La France. Mais pas pour tout le monde.
Regarder la page 6 de ce document et voyez :
Pour 0-90 % (nous !) : 4,6 % de croissance
Les 10 % plus riches : 8,7 %
Les 5% plus riches : 11,3 %
Le 1 % plus riches : 19 %
Le 1 pour mille plus riche : 32 %
Et nos maitres (les 1 pour dix mille plus riches) : 42 % !!!!
Aïe, ça fait mal au c. hein ?
Trimez, votez, surtout trimez bien. Ils pensent à vous. Profondement
Et c'est les mêmes qui nous expliquent qu'il faut relancer la croissance en bossant plus, plus longtemps et moins bien payés.
Bonne nuitée les petiots.
2007-11-17 11:54:01 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf
2007-11-17 11:54:14 · update #1
Chiffres fournis par les Impôts !
2007-11-17 11:54:30 · update #2
Ah bah merci Phil!!! Déjà qu'il est 3H15, j'me suis dit "tiens, j'vais voir ce qu'il y a comme questions avant d'aller me coucher" et PAF!!! V'là que tu me colles des idées noires! Non mais sympa, hein!!! Pffffffff.... Merci pour la nuit blanche!
2007-11-17 13:13:43 · answer #1 · answered by ♏ 7 · 6⤊ 2⤋
Bienvenue au pays du bouclier fiscal !
A quand le mur fiscal pour séparer le tiers états qui paye des impots de cette noblesse moderne, riche et exempte d'impots (compte en Suisse ou ailleurs...)
2007-11-17 12:08:18 · answer #2 · answered by french touch 5 · 9⤊ 3⤋
Et oui, c'est le fameux pays où les plus riches se plaignent de payer trop d'impôts et plus d'impôts chaque année, mais en même temps s'ils gagnent 42% de plus, c'est normal qu'ils paient 42% d'impôts en plus, non? Vive le bouclier fiscal et les chèques de 100 000 euros qui vont dans les poches de ces personnes signés du Trésor Public depuis la rentrée! Et les efforts alors? Serions-nous en train de payer les privilèges des plus riches?
2007-11-17 20:16:44 · answer #3 · answered by JJ2008 5 · 3⤊ 0⤋
Bonjour !
42 % en 7 ans et dire que la France est surendettée, qu'elle ne devrait pas faire partie de l'Europe avec son taux d'endettement !
Bigre ! Cela fait mal et en même temps je suis ravie que notre pays prospère, vend ses produits, exporte ses marchandises, soit offensif sur le marché international.
A l'échelle humaine et individuelle, je n'arriverai jamais à trimer assez dur pour monter dans les hautes sphères de la finance ....
Alors, j'endosse le rôle de Cosette ou de Cendrillon en voulant juste une petite place au soleil et vivre en toute liberté sur le territoire français ...
A+,
ZABOU
2007-11-17 16:03:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Cest en effet extrêmement grave! Consternant! Comme je ne peux pas lire le PDF, je ne peux pas accéder au lien (mais je te crois); en fait, je pensais que la disparité des salaires était stable:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsvX9hsrrSWuUD_Pr9irnDs5Agx.;_ylv=3?qid=20071030142622AAfPFW9
(voir la réponse de Yann K); de quoi parlent tes chiffres? De revenus?
2007-11-17 12:03:05 · answer #5 · answered by Tony Truand 6 · 4⤊ 1⤋
en quarante ans la repartition de la plus value est passée de
60 % pour le salariat et 40 % pour la rénumeration du capital à l' inverse
60 % pour le capital 40 % pour pour le salariat à partir de là on voit par tes chiffres ce que ca donne
et on essaie de diviser les travailleurs en nous matraquant sur les " nantis priviligiés " de la sncf et autres
et en plus on voudrait nous faire croire à la mort des idéologies et à la fin de la lutte des classes
crois moi Lagardére et consorts se battent toujours eux pour défendre leurs privileges
alors nous ausi luttons
2007-11-17 18:44:57 · answer #6 · answered by patrick 2 3 · 4⤊ 2⤋
Oui oui, mais tu nous les as deja sortis tout a l'heure, ces chiffres là. Tu radotes dis donc!!! mdrrrrrrrrr
Mais c'est vrai que tu as raison d'insister, car ca vaut franchement la peine!!!!!!!!!!!!!
2007-11-17 12:30:48 · answer #7 · answered by chantal b kipeintout 7 · 4⤊ 2⤋
salut phil !!!!!!!!!!!
les yeux fermer et les oreilles éclater je dit le royaume de zarkosi
2007-11-17 12:03:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
En 7 ans, une croissance de 42% n'est pas une réelle performance pour un pays.
Ceci correspond à une croissance annuelle moyenne proche de 5,2% durant la période.
C'est le cas d'une foule de pays (mais pas la France).
2007-11-17 12:37:10 · answer #9 · answered by Aigle de Carthage 7 · 2⤊ 5⤋