Car d'après des chiffres sortis tout droit du Trésor Public ça craint ...
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf
Ce n'est peut-être pas fat exprès, mais les revenus des capitaux mobiliers ont pratiquement doublé entre 2004 et 2005 (voir page 11). Mais personne ne semble songer à rétablir l'équilibre qui régnait préalablement ?
On va donc empocher le pactole en loucedé, et dire que c'est de la faute des cheminots ... c'est ça la technique ?
Non allez sérieux expliquez moi, pour que je puisse faire pareil ?
2007-11-17 09:39:48 · 12 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@FrancoisdeNouiillorc
En quoi les revenus des capitaux mobiliers ont-t-ils à voir avec ma capacité à me "bouger" comme vous le dites avec votre vocabulaire si charmant par sa vulgarité ?
On ne parle pas là de revenu du travail n'est ce pas ?
Regardez donc la page 11 du document c'est réellement instructif, et après vous cesserez de me parler d'assistanat, de 35 heures et d'autres diversions du même ordre.
2007-11-17 10:08:29 · update #1
@TTC
Ma réponse à FrancoisdeNouiillorc vaut aussi pour toi.
2007-11-17 10:09:21 · update #2
Ben évidemment et ça marche non ??? Regardes la réponse de Bobrun20.. En quoi revenir sur le régime spécial SNCF solutionnera les problèmes des caisses de retraite de la restauration et ceux qui en dépendent ? Voilà une opération réussie par ce gouvernement qui sème la discorde parmi les travailleurs de base et pendant ce temps s'en met plein les poches et assurent des revenus de plus en plus opulents à ceux déjà largement nantis.
Au fait @bobrun Le régime général renfloue tes employeurs de merde qui tardent à te déclarer ou même oublient de le faire depuis des années et comme nous ne pouvons laisser les travailleurs dans la détresse nous compensons les déficiences de ces exploiteurs. Arrêtes tu t'adresses pas au bon endroit en insultant ceux qui subissent avec les mêmes arguments défends tes droits en agressant ceux qui se sont servis largement de ta sueur tout en ne la reconnaissant pas !!!!!
.....
2007-11-17 20:55:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
T'inquiète SEGEL les choses toujours vont et viennent et "l'équilibre antérieur" référencé par Camille Landais est, en seulement trois mois, plus que revenu.. Les concernés viennent de perdre énormément avec la crise des subprimes (fort loin d'être terminée..) qui touche par ricochet quasiment toute l'économie d'investissement et particulièrement toutes les grandes banques..
Cela étant dit tu as parfaitement raison. Pointer du doigt qui que ce soit est toujours un exercice extrêmement complexe qui, le plus souvent, met surtout en lumière l'intention pour le moins discutable tout autant que l'incompétence de celui (celle) qui s'y livre..
2007-11-17 09:57:44 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 5⤊ 0⤋
Si les français étaient un tout petit peu moins mesquins, ils auraient d'autres préoccupations que la retraite du voisin!
2007-11-17 09:55:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Belle diversion en effet. Il n'y a aucune inégalité dans le régime des cheminots par rapports aux autre c'est vrai... C'en est une parmi tant d'autres et il faut bien commencer quelque part
2007-11-17 09:49:03 · answer #4 · answered by sogetsu kazama 4 · 3⤊ 0⤋
Actuellement on se sert de la précarité pour justifier la régression sociale !!!
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At.2po3vscD1v3pSbl3OkYU5Agx.;_ylv=3?qid=20071113055555AAk2Cpw
Ceux qui emploient cette méthode ne le font d'ailleurs que dans un sens , celui qui les arrange en oubliant de dire que certains s'en mettent plein les poches !!!
2007-11-17 10:09:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En fait , tout le monde s'en fou des cheminots.
Cela fait juste parti d'une stratégie de paupérisation des sociétés en général de nos gouvernants sous la gourverne des Financiers (les banques & fonds d'investissement).
Au passage de cette collecte d'argent et grâce à ce système économique libéral , certains ont trouvés le moyen d'en prendre pour eux et de devenir, soit plus riches ou riches simplement.
De plus pendant ce temps , on oublie le reste des affaires malhonêtes en cours.
2007-11-17 20:57:26 · answer #6 · answered by Arsène Lupin 6 · 1⤊ 0⤋
Sacré Eric VII.
L'équité...
Qui eût cru que ce mot aurait été autant utilisé pour tromper autant de monde ?
2007-11-17 09:48:26 · answer #7 · answered by ? 6 · 3⤊ 2⤋
l inégalité est de plus en plus criante.
pour l instant , ce gouvernement ne m a absolument rien apporté financierement et materielement, je dirai meme plutot le contraire!!!!
@ Eric VII (1)
à chacune de vos réponses, je ne puis me retenir de rire.
vous avez une mauvaise fois impressionnante!!
même la main dans le sac , vous soutenez le contraire.
2007-11-17 10:06:00 · answer #8 · answered by jim 7 · 2⤊ 2⤋
Je crois que c'est ça.
2007-11-17 09:49:18 · answer #9 · answered by do not disturb 6 · 1⤊ 1⤋
mais arr^ztez les socialos!!! vous me faîtes bien rire! au lieu de critiquer et nous faire passer les cheminots pour des saints, moi j'ai 20 an de restauration dans les jambes et j'ai jamais eu de régime spéciaus! alors merde!!
2007-11-17 12:25:03 · answer #10 · answered by bobrun2004 6 · 0⤊ 2⤋