Même en Irak les prises d'otages ne sont pas aussi efficaces qu'en France.
Comment expliquer cela ?
Les grevistes français seraient donc si efficaces ?
Mais je croyais -à entendre certains discours- qu'au contraire on les payait à ne rien faire ?
A moins qu'il ne s'agisse que de langage politicien ?
Et la nécessisté de réformer en demandant toujours les sacrifices aux mêmes personnes, pendant que ceux qui le demandent ne veulent pas qu'on touche à leur statut, n'est ce pas une prise d'otage suivant le point de vue des grevistes ?
2007-11-17 09:13:38 · 12 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@FrancoisdeNouiillorc
Ne t'en déplaise, je suis dirigeant d'une PME.
Mais un patron dans un style peu conventionnel je l'admets, dans le sens où j'aime payer mes employés correctement, et je n'hésite pas à mouiller ma chemise quand il le faut.
Bref le contraire de certains "salauds de patrons" que je connais, et dont j'ai plusieurs specimens dans ma famille.
2007-11-17 10:17:40 · update #1
nous sommes au moins deux patrons du même acabit ! et je constate en ce moment aux dires de mes collègues, que plus rien ne va et que la situation va s'aggravant pour les PME TPE du cru. les commerçants ne "commercent" plus, serais-ce du au soutien inconditionnel apporté aux trusts ?.là non plus, on ne touche pas aux privilèges accordés...
ces politicards ne valent même pas la corde pour les prendre, mais les Français sont mous et tout aussi avides que ceux-là pour se laisser berner par une centaine d'euros annuels en plus sur leur fiche de paye... triste humanité !
2007-11-18 02:09:07 · answer #1 · answered by La Marmotte 5 · 3⤊ 0⤋
Les usagers de la SNCF ne souffrant pas de mauvais traitements et n'étant pas sous alimentés, je me refuse à les considérer comme des otages!
2007-11-17 17:25:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
J'ai écouté Bertrand à la télévision : incroyable comme le sarkozysme ne consiste quà diviser les gens entre eux.
Prendre en otage les usagers !!!
Mais le droit de grève est indépendant des conséquences qu'il peut avoir !!
Ceci doit être clair et net !
On ne va pas se priver d'un droit parce que certaines personnes se sentent lésées !
2007-11-17 17:19:37 · answer #3 · answered by ? 6 · 9⤊ 2⤋
Bah, à force de regarder TF1, les umpistes rêvent d'être réellement pris en otage.. ce serait le grand frisson qui donnerait du sens à leur vie...
(il y a une BD de Reiser pas mal la-dessus)
2007-11-17 17:20:55 · answer #4 · answered by sanassar3 5 · 8⤊ 2⤋
Prise d'otages ...
Les mots n'ont plus de sens !
Ceux qui vivent le cul dans la soie ou du moins ceux qui croient être au-dessus des "râleurs" devraient participer de temps en temps à "vis ma vie" avec d'autres...pour voir !.
2007-11-17 17:32:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Tout ce qui peux faire chier le gouvernement actuelle est pour moi le bienvenu.
A tout les cheminots, étudients et juges gréviste, tenez bons vous êtes en train de vous faire respectez...ne lâchez surtout pas.
2007-11-18 10:15:59 · answer #6 · answered by Elessar 7 · 3⤊ 0⤋
La propagande a toujours fonctionnée, quel que soit le camp qui l'emploi ;-)
Les petites grèves que nous vivons en France ça me fais doucement rigoler parce que un jour par-çi, un jour par-là, franchement c'est chiant pour les usagers d'accord, mais c'est vraiment très très très bénin par rapport à d'autres pays dans l'UE ! Vous en vous rendez peut-être pas compte, enfin c'est surtout à Paris que la grogne est la plus forte comme d'habitude...
Mais en Italie et en Allemagne il y a (eu) des grèves depuis plusieurs mois !!! Bizarre que la presse française reste si discrète là-dessus... peut-être de peur de donner aux salarié(e)s français(es) du privé et du public de bonnes idées ? Quand la grève sera vraiment générale et durera au moins un mois, alors oui là d'accord, je dirai que c'est une prise d'otage du pays... par ses habitants lol
Je suis pour que nous ayons des syndicats beaucoup plus puissants en France et même obligatoires, afin de rétablir l'équilibre qui et faussé depuis longtemps : puisque les grandes boîtes sont aujourd'hui plus puissantes que les Etats dans notre monde, ce ne serait qu'un juste retour des choses.
2007-11-17 20:37:34 · answer #7 · answered by Anthéos 5 · 3⤊ 0⤋
Tu rigoles c'est juste un tout petit bonhomme pétri d'orgueil qui prend tout un Pays en otage et arrive à l'aide d'un gouvernement d'asservis à nous persuader que des travailleurs du service public exploitent ceux du secteur privé. QUI PEUT CROIRE ÇA ???? Des esclaves nés, des abrutis idolâtres... Sinon je vois pas !!!!
@ L'archange Bienvenue Justement j'écoutais Gaby de Bashung... anonciateur non !!!!!
@ nou_paga MRD !!!!! L'autre lèche pompes du Lybien ne peut absolument pas nous donner de leçons !!!!!
.....
2007-11-18 10:01:28 · answer #8 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Mais, cher SEGEL.. On dit surtout beaucoup de bêtises..
"Prendre en otage" c'est un principe qui consiste à user de son pouvoir et de la force sur quelqu'un pour le priver de sa liberté de mouvement en l'instrumentalisant comme moyen de chantage à son bénéfice.
Séquestrer des otages est un degré supplémentaire de la "res odiosa" (de la chose odieuse)
Maltraiter les otages pris et séquestrés est un nouveau degré supplémentaire de la "res odiosa" (de la chose odieuse). Et ainsi de suite..
Ne mélangeons donc pas problèmes, cas et intentions totalement différents par du langage incompris et confus..
2007-11-17 17:34:52 · answer #9 · answered by Savoy Nice 7 · 4⤊ 2⤋
S'ils continuent encore un peu, Sarkozy va accorder aux cheminots le droit de fabriquer leur propre nucléaire civil...
2007-11-17 17:18:42 · answer #10 · answered by Rat IX 5 · 4⤊ 2⤋