2007-11-17 08:52:47 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Tennis
absolument
bourré de talent à l'image de notre roi actuel FEDERER
à la différence de celui ci à la tecnique aussi simple que parfaite, Mac était inimitable et à ne pas montrer dans les écoles de tennis en dehors de sa volée; en effet service unique au placement de jambes atypique, prise unique non recommandable dans le tennis moderne, l'équilibre dans le déséquilibre à une époque ou l'on insistait sur la rigueur des appuis , caractère non recommandable et forte personnalité
Bref tout pour etre absolument unique et inimitable
2007-11-17 18:02:51 · answer #1 · answered by nouvelan 3 · 1⤊ 1⤋
ouai de même que Bob l'éponge est au crabe croustillant ce que Sue Ellen était à la bibine
2007-11-17 16:56:40 · answer #2 · answered by Frenchy 7 · 5⤊ 0⤋
Mary Pierce est au Tennis ce que Michal est à la musique !
2007-11-17 17:00:38 · answer #3 · answered by kolair 3 · 2⤊ 0⤋
c'est trop dire
je dirais plutot federrer
2007-11-17 16:55:29 · answer #4 · answered by mady 5 · 2⤊ 0⤋
oula tu exagères un peu la...
2007-11-18 02:39:02 · answer #5 · answered by chacha74300 3 · 1⤊ 0⤋
Si, tout à fait! J'étais une fan absolue. Ses montées au filet , de vrais chefs d'oeuvre, son toucher de balle, un régal... et ce service si particulier!
Roland Garros 1984 fut une tragédie pour moi (je m'en suis remise depuis)! Ce type de joueurs nous manque.
Borg, Connors, Vilas, Nastase... quelle époque. Hey, voila que je parle comme une grand-mère lol!
2007-11-17 16:58:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
plutot ...Wagner!
Nastase fut le Mozart de la raquette!
2007-11-20 03:46:01 · answer #7 · answered by patlamouche 6 · 0⤊ 0⤋
il etait plutot le cantona du football
incontrolable,colerique mais aussi surdoue et adore
2007-11-19 15:33:53 · answer #8 · answered by superrenaud 3 · 0⤊ 0⤋
non c'est nettement exagérér
2007-11-19 01:42:46 · answer #9 · answered by Messerli 4 · 0⤊ 0⤋
Mais en moins précoce, il n'a pas gagné son premier tournoi à 5 ans
2007-11-18 03:50:14 · answer #10 · answered by lepluvieux 7 · 0⤊ 0⤋