Cet impot mis en place par le Général De Gaulle était fait pour limiter la spéculation en évitant les mouvements erratiques de capitaux et donc favoriser un placement durable favorable au développement des entreprises (Rappelons nous la véritable mission de la bourse)
Veut elle accroitre les mouvements de Yoyo auquels nous habituent la Bourse?
ou, dénuée de toute capacité de jugement, ne cède l'elle pas un effet de mode qui est de faire du petit vélo pour limiter les effets de la hausse du pétrole ?
2007-11-17 00:18:18 · 18 réponses · demandé par soleilcouchant 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
calculat....
Sans blague !!!
tu penses vraiment que cette mesure va diminuer le nombre et le montant des opérations réalisées à l'étranger ?
il est vraiment formidable !
2007-11-17 00:43:36 · update #1
la ségola ...
Pauvre petit endoctriné !!!
Ne parle pas d'ignorance, tu fais pitié !
l'impôt de bourse n'était prélevé qu'au dela de 7666 euros, donc les petits actionnaires dans ton genre pouvaient jouer à la loterie et se faire plumer sans verser un centime à l'état !
Coucouche panier
2007-11-17 00:52:13 · update #2
Angel
Beaucoup de nuances et de bon sens dans ton propos, mais n'est ce pas celui d'un décu du sarkozisme ? il y avait pourtant d'autres voies à explorer que celles qui mènent à la simple soumission financière libérale, des voies plus entrepreneuriales et plus industrieuses.
N'est ce pas Sarkozy qui reprochait à la BCE de faire la part belle aux spéculateurs? comme quoi son action est bien en opposition avec ses paroles.
2007-11-17 01:12:32 · update #3
Patrick S et Sebt327
Rien à dire .... vous être trop consternant les petits
2007-11-17 01:14:01 · update #4
Holmes
Beaucoup de contre-vérités (plus de 800% ) et de jugements hatifs (même les plus à gauche)
Holmes peut-être mais pas Sherlock Holmes !!!
2007-11-17 01:27:28 · update #5
Notre gouvernement joue tous ses jokers, je pense Mme Lagarde n'a pas vraiment le choix de ses actions. Nous savons tous aujourd'hui qui a les rennes en main et qui sont ses vrais conseillers économiques.
A force de favoriser les spéculateurs, notre gouvernement est en train de nuire aux vrais investisseurs. Cette compétition inter étatique à savoir faire venir l'argent à tout prix, est train de fragiliser la bourse mondiale. Je ne comprends pas ce que cherche notre gouvernement, le paquet fiscal qui devait inciter les "exilés" à revenir en France, n'aide en rien la croissance nationale, et pourtant nos dirigeants s'obstinent à courtiser ceux qui finalement n'ont pas besoin de lui...La croissance ne s'appuie pas que sur une seule classe sociale.
Le moteur d'un pays c'est sa classe moyenne,le bien-être de la classe moyenne entraine toujours une stabilité de la croissance nationale.
Il aurait été préférable de favoriser l'allègement des taxes des entreprises qui font vivre notre pays et qui ont l'ambition de développer leurs activités sur notre territoire, et également négocier les valorisations des salaires du privé, pour que le pouvoir d'achat de la classe moyenne joue son rôle de fondation pour l'essort de la croissance, plutot que de jouer à la bataille navale avec notre argent (surtout quand on est pas le seul à y jouer)...
@soleilco : Je ne suis en rien un déçu du Sarkozysme, je n'avais pas d'illusion face à une réforme fiscale orientée uniquement vers le haut; Je pense que la stabilité économique d'un pays s'appuie sur un principe d'équilibre entre les différentes classes sociales qui le composent. Creuser la disparité entre riches et pauvres c'est favoriser les fluctuations de la croissance et donc son instabilité. La classe moyenne est un tampon et un ciment économique (Depuis les années Reagan en 1982, l'économie américaine est en dents de scie parce la classe économique américaine est extrèmement affaiblie)... On a besoin des capitaux pour créer des entreprises, créer de l'emploi, mais on a également besoin de vrais consommateurs pour faire vivre ces entreprises. Le capitalisme s'appuie sur un principe de mouvements de flux. Quand les flux stagnent en amont, le moteur en aval s'essoufle...Et c'est ce que nous voyons aujourd'hui.
2007-11-17 00:45:46 · answer #1 · answered by Angel 4 · 2⤊ 0⤋
Atlantisme, OTAN, soumission de l'Etat aux puissances financières, dilapidation du bien public au profit d'intérêts privés, attaque en règle contre la sécu etc....
De Gaulle, réveille-toi, ils sont devenus fous...
Quand je vois Sarkozy venir poser à Colombey, j'ai l'impression de voir une adaptation de "j'irai cracher sur vos tombes".
Que Sarko et l'UMP se réclament du gaullisme est une imposture politique des plus scandaleuses.
2007-11-17 08:24:25 · answer #2 · answered by Salabreuil . 5 · 10⤊ 1⤋
Il semble que le général de Gaulle soit renié par les gens qui osent s'en réclamer
2007-11-17 08:22:57 · answer #3 · answered by lepluvieux 7 · 9⤊ 2⤋
Ce n'est pas à elle que vient d'être décerné le bonnet d'âne des ministres de l' économie en Europe ? Classée la dernière de la classe ?
C'est bien ce qui me semblait: décerné par le " Financiel Time".
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/christine-lagarde-bonnet-d-ane-des-ministres-de-l-economie-de-l-eurozone_132992.html
2007-11-17 08:22:29 · answer #4 · answered by . 6 · 7⤊ 0⤋
permission de faire des bénéfices plus vite...
Après moi le déluge.......................!
tout est possible !
2007-11-17 08:23:00 · answer #5 · answered by julien g 5 · 7⤊ 1⤋
LA véritable histoire de l'ascension politique de SARKOZY
A la fin des années 70 on remarque un petit militants RPR jeune et ambitieux travailleur
Certains Industriels certainS financiers le remarquent aussi il est proche de leurs Idées , il est proche de leur quartiers
on remarque son gout du contact avec les Grands de ce Monde avec .ce qui brille ...alors on le pousse on le soutien on dégomme le Trop Vieux et trop voyant ou et pas assez présentable Pasqua on lui fournit des appuis et il devient le plus jeune Maire de Neuilly
on s'en fait un ami on s'en fait un appui un intermédiaire intéressant pour l'attribution des marchés public .......on le soutient quoi qu'il arrive
ce n'est plus un homme politique c'est un rouage entre les financiers et l'état . en un mot on investi sur LUI en attendant le retour d'investissement
Quand les grands groupes financiers accèdent aux média là ça sent le JACK POT
après le triste épisode de son ralliement à Edouard Balladur et l'échec de celui ci au présidentielle de 1995 tous les autres soutiens à sa seule exception on disparu de la scène politique
c'est la traversée du désert pour Nicolas Sarkozy à tout autre homme politique elle aurait du être Fatale
mais pas a lui ....on continue à le soutenir on l'aide a remonter la pente on ne va pas perdre ce qu'on a INVESTI en Lui on va le rendre incontournable
aujourd'hui le retour sur investissement est double bi-directionnel ne pas gêner Nicolas Sarkozy il est notre Investissement le plus productif on l'aide donc
à conquérir le pouvoir il est obéissant il a de l'initiative de part et d'autre on se rend de petits services
il ne faut pas embêter Nicolas qui en revanche fera
une politique Ultra libérale conforme a nos attentes une fois au Sommet de l'état il liquidera en"Douceur"
les acquis Sociaux en citant Blum et Jaures
il appliquera la Stratégie du Dégradé (Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé)
La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur.
Conclusion
les grands groupes industriels et financiers possèdent les Medias il sont en étroite collusion avec Nicolas Sarkozy qui de patron incontesté de l'UMP est devenu Président
ils 2 se contrôlent mutuellement et marchent ensemble .................L'un veut le pouvoir les autres veulent la tranquillité et que l'état ne les perturbe plus
2007-11-17 08:42:54 · answer #6 · answered by Austérité .net 6 · 3⤊ 1⤋
Et une nouvelle preuve que notre gouvernement est plus que corrompu par les lobbys industriels. A quand le démentèlement de l'état au profit du tout privé. Comme au USA ce pays qui marche tellement bien qu'il a la plus grosse dette du monde....
2007-11-17 08:29:23 · answer #7 · answered by Charles de Guerre 6 · 3⤊ 1⤋
un des 5 ministres , parmi les plus incapable depuis 1958 !=))
2007-11-17 09:09:37 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 1⤋
Oui,je confirme,un serre-veau et la maladie de la langue bleue en prime!
2007-11-17 09:07:36 · answer #9 · answered by Les phares jaunes! 7 · 2⤊ 1⤋
"sous" je ne sais pas, mais dedans non plus!!!!!!!
enfin bon, cela lui donne l'impression d'exister!!!!
2007-11-17 08:32:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋