Debemos la teoría de la memoria colectiva al sociólogo francés Maurice Halbwachs y su libro La mémoire collective. Ramon Ramos resume sus ideas así:
la primera reitera la vieja máxima de que ser es perseverar; la segunda refunde y replantea la idea ancestral de que sólo es dado perseverar en el ser por medio de la memoria; la tercera retoma la tradición durkheimiana y propone que la memoria se construye socialmente o, dicho de otra manera, que al recordar nos acogemos a un pasado producido y mantenido socialmente.
Cristina Dupláa provee una síntesis aún más directa que Ramos: “los seres humanos para ser tienen que recordar dentro de un grupo” . En fin, la teoría de la memoria colectiva mantiene que la identidad individual depende de la memoria, que a su vez depende de la interacción social.
2007-11-16 21:53:45 · 9 respuestas · pregunta de pensativa 5 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Estoy y no estoy de acuerdo contigo, Renée, la globalización, imposibilita en algunos casos, pero justamente esa velocidad en la transmisión de los hechos, o del pensamiento, lo que puede llegar a establecer una verdadera memoria colectiva...las declaraciones de los supervivientes de una guerra, los juicios sumarísimos a criminales de guerra...añaden información, a toda velocidad, a las cosas que forman parte de la memoria colectiva....saludos
2007-11-17 00:54:47 · update #1
En definitiva la memoria colectiva no viene siendo otra cosa que lo que Jung definió cono el "id" (el ello) y que compartimos con muchas bestias. En psicoanálisis se le llama "el inconsciente colectivo". Y es el responsable de muchos de nuestros actos que pasan inadvertidos pero que en la amigdala del cerebro se situan funciones que heredamos de los reptiles.
Un abrazo, Al*
2007-11-17 05:33:03 · answer #1 · answered by tristan 7 · 1⤊ 0⤋
Se me hace que aquí estamos confundiendo por lo que he venido leyendo en algunos que han contestado hasta ahora que la "memoria colectiva" es sinónimo de lo que en la actualidad es manipulación colectiva.
Pienso que la memoria colectiva es congénita esa que llevamos en los genes y que está en el subconsciente. No la de manipulación de un momento que después se olvida.
Quizás también, hasta cierto punto, podríamos llamar "memoria colectiva" a aquellas que hemos venido heredando de generación en generación; como por ejemplo cuando vivimos en algunas regiones y sabemos que ciertos tipos de plantas de allí y sus frutos son venenosos. Los que habitan en regiones de sunami, aprenden que cuando ven los animales huir hay que huir sin preguntar por qué. Son los conocimientos que pasan por su veracidad de generación en generación sin necesidad de que se tengan que comprobar. Yo diría en este caso más que memoria colectiva, "conocimiento colectivo"
Las noticias de momentos sensacionalistas pasan al olvido acto después que sucedió. Eso no es memoria ya que no se le da el valor de retenerlas, es decir no es ni siquiera conocimiento, es simplemente un entretenimiento para el cerebro.
2007-11-17 17:33:16 · answer #2 · answered by Nofretete 7 · 2⤊ 0⤋
Pienso que la memoria colectiva la construimos entre todos, cada uno desde cada lugar o pocicion, opino que por ejemplo en mi pais Argentina esa memoria colectiva se vivencia en las madres de plaza de mayo quienes nunca han dejado de recordarnos lo vivido en esos años de terror pero por otro lado pienso que nos estamos quedando sin memoria la mayoria de la poblacion, y eso es grave ya que seguramente se pueden cometer los errores del pasado, todo eso esta dado por una sociedad que pienso yo vivimos el momento, el hoy, creo que nos gusta divertirnos y olvidar todo, eso veo, que no hay direcciones claras no logramos recordar lo que nos paso, no para ponernos tristes o llorar, sino para que no vuelvan a ocurrir atrocidades de la mano de la falta de memoria o la indiferencia. Otro punto que veo y que me resulta importante, es el que nos toca individualmente, de ser indiferentes con cuestiones que no nos tocan directamente o que no nos involucra pensando o diciendo ¡mientras no sea yo o mientras no me pase a mi!
2007-11-17 06:44:57 · answer #3 · answered by hertzius 2 · 2⤊ 0⤋
Muy interesante.
La memoria colectiva tendría distintas fuentes culturales: la tradición, escolarización y los medios de comunicación.
Estos dos últimos responden a los intereses de las clases dominantes (Ver "Teoría de la Violencia Simbólica" de Bordieu y Passerón y la teoría del " La escuela como AIE" de Ausubel).
La tradición es relativizada por la acción de la globalización, que es en realidad imposición de valores de una cultura dominante.
De esta forma se puede modificar una cultura a través de la "construcción" de una memoria colectiva.
Alguien dijo "La historia la escriben los ganadores"
Saludos.
2007-11-17 06:10:54 · answer #4 · answered by Alberto 6 · 2⤊ 0⤋
Las citas sociológicas que anotas son exactas en su concepto primario, pero fueron escritas bajo otros parámetros de realidad, que en ese entonces ni siquiera imaginaron.
Me refiero a la gran manipulación colectiva de los medios de informacion, que distorsionan toda posibilidad de mantener adecuadamnte una memoria colectiva.
El tema de fondo es que ahora la realidad cambia día a día, no semana a semana, ni año a año como hace algún tiempo.
Esa es mucha información y pocos prestan atención a los cambios sutiles que existen en su manejo.
Tomo por ejemplo las primeras reacciones en España sobre el dicho "por que no te callas" del Rey Juan Carlos, era de espanto y de total critica.
Al día siguiente practicamente todos estaban de acuerdo.
Y a la semana lo consideran un éxito diplomático.
Es simplemente un ejemplo no un cuestionamiento del acto, Yo fui de los primeros en responder a favor de la actitud del Rey, y de su comentario.
Slds
2007-11-17 06:07:50 · answer #5 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Muy buena la pregunta. De la misma forma que puedo estar hablando sin parar 10 siglos para describirle a alguien como es mi prima, sin llegar a ningún resultado positivo, si esa persona viese a i prima con sus ojos ó sientese a mi prima con sus propios sentidos, no haría falta que yo talase árboles para escribirle las explicaciones de cómo es mi prima, porque ya lo vería la persona por si misma, por sus propios medios.
La pregunta real es ¿quién está interesado en que no veamos con nuestros propios sentidos? Nuestros sentidos se originan en nuestro cerebro, donde nuestra memoria, guarda la fórmula química que ha de disparar, en la proporción exacta en que se nos educó. Si se nos enseña que algo es malo, cada vez que lo veamos, se va a producir la misma descarga, hasta que hagamos algo al respecto.
¿Cómo podemos hablar de memoria colectiva, si las colecciones son odiosas y su repercusión en el ambiente mortal? Nosotros, los ciudadanos, nunca hemos decidido nada de nada, Por no decidir, no podemos decidir ni la educación que queremos para nuestros hijos. O lo llevas al colegio preparado por el líder, ó vas a la cárcel.
¿Porqué nos cuenta tanto ver que estamos programados cada ser de cada nación cada pueblo cada barrio cada gremio ... sólo somos fotocopias de nuestro líder...
Yo sinceramente estoy muy mosqueado con una cosa... esto que estamos hablando en esta pregunta, la memoria, esas reacciones absurdas por las que a uno si nace aquí le gusta que chille un rey y si nace en Liberia le importa un pito, bueno más bien le parece mala educación.
Todas estas respuestas que proceden de nuestra memoria, o cerebro, ya se pueden ver en pantallas de televisión. La neurologia, la genética, la informática han llegado lejísimos, en el conocimiento del ser humano, mucho más de lo que nos podamos imaginar...
¿Porqué estamos permitiendo otra vez, otro siglo más, con el agravante de que este podría ser el último, que se oculte la ciencia al pueblo, y que la utilice unos capitalistas gritones en su interés, desarrollando una tecnología exclusivamente orientada a la seguridad y para poder leer la mente de sus súbditos?
¿Porqué en España, se da premios a los cientificos que están desarrollando, con dinero de la banca, la parte más espeluznante de la ciencia?
Cuando en realidad estos nuevos conocimientos, se han descubierto para la humanidad, no para un señor, sino para la humanidad y si la humanidad tuviese la oportunidad de ponerse en contacto con este conocimiento, lo juzgaría en seguida como positivo y le serviría para la liberación y el verdadero progreso del ser humano y por consiguiente la cura para el planeta
un abrazo
2007-11-18 19:13:59 · answer #6 · answered by Iprapropri 4 · 1⤊ 0⤋
La "memoria colectiva" no es más que un aspecto del sistema evolutivo al que irremisiblemente estamos sujetos, por las leyes de la naturaleza.
2007-11-17 08:12:36 · answer #7 · answered by Nino 6 · 1⤊ 0⤋
Consulta el la wew "Los archivos Akhásicos" que están relacionados con la memoria colectiva o quizás sean la misma cosa.--
2007-11-17 06:35:55 · answer #8 · answered by ninchi 7 · 1⤊ 0⤋
ya me olvide lo que opinaba
2007-11-17 05:58:57 · answer #9 · answered by hurquis 2 · 1⤊ 0⤋