English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-16 00:40:05 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Sports Football Autres - Football

21 réponses

c'était un grand attaquant voir un des plus grands
dans la lignée hollandaise Van nistelrooy qui est très fort
sinon il ya eu Papin qui a une belle carriére
muller ou fontaine encore plus en arriére
aujourd'hui il y a Eto'o, rooney, del piero ou titi qui sont des grands attaquants

2007-11-16 03:24:21 · answer #1 · answered by Tanguy 5 · 0 0

R-O-N-A-L-D-O le meilleur numéro neuf de l'histoire,avec ses passement de jambes,sa vitesse d'accélération
2 ballons d'or
2 coupe du monde
ballon d'or de la coupe du monde
meilleur buteur de l'histoire de la coupe du monde
il en maque énormément que j'ai pas cité
le seul truc qui lui manque c'est la coupe en grandes oreilles juste sa!!!!!!!!!!!

2007-11-16 04:17:36 · answer #2 · answered by kasslarage 4 · 2 0

Simply the best. Le seul gros problème dans sa carrière est de ne pas avoir joué pour l'OM. (Nan, je plaisante, pas fou me Marco !!!!)

2007-11-16 01:28:26 · answer #3 · answered by bafffe 2 · 1 0

La classe à l'état pur et certainement l'un des plus grands avant-centre de tous les temps.
Gerd Muller et Just Fontaine à d'autres époques furent également des très grands.

2007-11-16 01:13:00 · answer #4 · answered by Xav 4 · 1 0

A son époque il était au sommet de son art.

Le foot a changé depuis son époque et a vu de nouveaux joueurs peut etre plus performants. toujours est-il que je pense qu'il fait partie des 10 meilleurs attaquants de tous les temps. Tout dépend du système tactique dans lequel l'équipe évolue.

2007-11-16 01:07:38 · answer #5 · answered by Grinta19 7 · 1 0

Selon les 2 plus grands avants centre que je mettrai au même niveau sont
Van Basten
Ronaldo

2007-11-16 01:06:42 · answer #6 · answered by snake77 3 · 1 0

Johann Cruyff car pour moi Pelé, Maradona, Platini et Zidane étaient des N°10 et donc qu'on ne peut pas les classer dans la catégorie des attaquants. Sinon Ronaldo aurait été le plus grand sans ses blessures à répétition.

2007-11-16 00:59:02 · answer #7 · answered by nico180880 2 · 1 0

chaque décennie a son lots de trois ou quatre attaquants superstars, dont Marco faisait parti fin 80 et début 90

2007-11-16 00:55:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

un peu simple mais ronaldo a quand meme fait une grande carriere!
ps:van basten a eu la mm blessure que ronaldo mais a une epoque différente donc pas de professeur saillant et plus de carriere , ronaldo est revenu en 2002 et a fini meilleur buteur de la coupe du monde et ballon d'or, en 2006 meilleur buteur de l'histoire de la coupe du monde!!! what else
ronaldo = meilleur numero 9 de l'histoire , statistiquement!

2007-11-16 00:43:51 · answer #9 · answered by survivor 4 · 1 0

Il fait parti des meilleurs pur attaquants de l'histoire avec Eusebio, G.Muller, Di Stefano, et Ronaldo fenomeno.

2016-12-15 15:47:55 · answer #10 · answered by Diecisiete 2 · 0 0

Si l'angleterre trouve une défense et un gardien à la hauteur, Wayne Rooney pourrait rivaliser avec le grand Marco d'ici une dizaine d'années...

2007-11-16 02:34:04 · answer #11 · answered by Gonzo59 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers