English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A Washington la semaine dernière, Nicolas Sarkozy a laissé entendre que Paris pourrait envisager l'envoi de moyens militaires supplémentaires en Afghanistan.

Le Canard enchaîné écrit cette semaine que le président Nicolas Sarkozy a demandé la mise à disposition de l'Otan d'un millier de soldats français, en vue de leur déploiement éventuel en Afghanistan.





Allons nous devenir les suppléants des USA ???

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071115/tts-france-afghanistan-ca02f96_1.html

2007-11-15 21:47:29 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

TIKI-ORO = oui, mais étant donné, que tous les corps expéditionnaires en Afghanistan subissent des pertes en augmentation, il y a de quoi se faire du soucis, non ?

2007-11-15 22:05:10 · update #1

19 réponses

Primo, ce n'est pas la seule fois où Sarkozy fait le contraire de ce qu'il dit (en dépit des affirmations de ses sbires)
Secondo, nous allons nous faire virer de l'Afghanistan car la guerre tourne de plus en plus au désavantage des occidentaux.

2007-11-15 22:07:32 · answer #1 · answered by Pauline 7 · 4 3

il suffit d'attendre et de voir!

2007-11-15 21:52:41 · answer #2 · answered by bobrun2004 6 · 4 3

C'est une habitude chez lui.. Voyez l'exemple de la privatisation de GDF (il y a quelques années, il prenait l'engagement de ne pas descendre en dessous de 70% de son capital), son "changement" durant la campagne "J'ai changé", sa diplomatie supposée plus humaine et prenant plus en compte les droits de l'homme (d'ailleurs c'est pour cela qu'il a téléphoné Poutine lors de cette mascarade d'élection et qu'il est silencieux sur les évènements au Tibet..) Et on pourrait multiplier les exemples... Donc cet engagement en Afghanistan ne me surprend pas. Cela fait partie d'une volonté politique globale d'alignement (pour ne pas dire soumission) vis-à-vis des Etats-Unis.. et de sa manière un peu particulière certes, de tenir ses promesses....

2016-05-23 09:20:00 · answer #3 · answered by cathy 3 · 0 0

Bon le candidat devenu président, ce qui était l'essentiel, fait comme il le veut, il a tous les pouvoirs jusqu'en 2012, pourquoi se gêner

2007-11-16 02:00:02 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 1 1

Le seul point commun entre le candidat Sarkozy et le président Sarkozy c'est qu'ils déblatèrent tous les deux du Claude Guéant aux gogos!!..

2007-11-16 00:55:10 · answer #5 · answered by Savoy Nice 7 · 1 1

Alors la je comprend pas

Autant je comprend et j'approuve toute les critiques contre la guerre en Irak,guerre mené sur des motifs mensongés, au mépris de l'ONU et franchement colonial, autant je vois pas le probleme avec la guerre en Afghanistan.

Ce pays étais gouverné par des barbares arrierés mentaux impliqués jusqu'au coup dans le terrorisme international.

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y'a de choquant a avoir fais une guerre pour les degager

Ni ce qu'il y'a de choquant a essayer d'eliminer ceux qui continuent a faire peter des bombes à tous les coins de rue

Surtout qu'on peut difficilement accusé les américains de faire une guerre "économique" en afghanistan, étant donné que la seule ressource de ca pays, c'est le pavot.

Alors oui, je suis contre la guerre en irak, mais oui aussi, je suis pour celle d'afghanistan

2007-11-16 00:22:20 · answer #6 · answered by Alea Jacta Est 7 · 1 1

L'Afghanistan ,n'etant pas l'Irak,et s'agissant de tout autre chose,la presence Francaise et d'autres puissances,ne me parait pas critiquable.On y fait autre chose qu'a l'epoque de l'occupation Russe,et le contingent francais en place n'a rien de superieur ou d'inferieur a celui des allemands ou des autres.

2007-11-16 00:18:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Eh oui... ce gouvernement, c'est une catastrophe humanitaire.

2007-11-15 21:59:13 · answer #8 · answered by kesako 5 · 2 2

Ca te surprend? Sarkozy l'américain, il n'est pas peu fier de son surnom... Il fait tout pour se rapprocher de Bush, quitte à mettre son pays dans la merde. Ce qu'il y a de grands, c'est qu'il ne consulte pas les français! 1ers concernés il me semble...
Quel grand homme, y'a pas à dire, on est gâté! Merci à ceux qui ont voté pour lui...

2007-11-15 22:07:02 · answer #9 · answered by wgalou 6 · 2 4

bah tu savais pas que la fonction premiere d un homme politique est le mensonge ???

2007-11-15 21:56:35 · answer #10 · answered by rico901 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers