2007-11-15 06:40:42 · 12 réponses · demandé par okamab-coo 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
lady_hum...
j'aime bien ta réponse !
2007-11-15 07:12:00 · update #1
Thierry m ...
tu manque de contrôle, ma question ne te plais pas, tu te lâche ?
2007-11-15 07:17:02 · update #2
carto66...
tu développe ta réponse ? merci !
2007-11-15 07:25:04 · update #3
Les franchises médicales n'ont rien à voir avec les franchises judiciaires.
Si je comprend les franchises médicales, je n'accepte pas l'idée des franchises judiciaires.
Pourtant je suis UMPiste et Sarkoziste ; mais je vais peut être me faire jeter de l'UMP à cause de ça !!!???
Quelque soit le problème de budget de la justice, il faut arrêter de demander aux foyers de modestes revenus de payer.
Je préfère en cas de problème d'argent qu'on fasse payer ceux qui ont de l'argent. Ça ne suffit pas d'exonérer ceux qui bénéficient de minimas sociaux. S'il le faut à tout prix, alors que les classes les plus modestes et les classes moyennes en soient exonérées.
De toute façon l'aide judiciaire n'est accordée qu'aux personnes qui ont des problèmes d'argent, sans ressources,... Aussi pour moi , cette franchise tel qu'on veut l'instaurer n'est pas justifiable.
2007-11-15 07:04:32 · answer #1 · answered by ... 4 · 2⤊ 0⤋
Je viens de lire le lien de Freshfresh, c'est abérrant!!!
Les victimes aussi elles devront payer pour être reconnues en tant que victimes? Complètement dingue ce gouvernement! Halucinant
2007-11-15 14:53:06 · answer #2 · answered by ♏ 7 · 5⤊ 1⤋
DATI fait ça , avec l'ACCORD de tout l'UMP ??????
2007-11-15 14:56:00 · answer #3 · answered by coeurgreffe 7 · 2⤊ 0⤋
du moment que les étrangers en situations irrégulières en seront dispenser , je vois pas pourquoi on se plaindrait ?
2007-11-15 15:14:56 · answer #4 · answered by carto66... . 5 · 2⤊ 1⤋
Injustice injustice injustice injustice.
2007-11-15 14:54:04 · answer #5 · answered by NK 6 · 3⤊ 2⤋
C'est vraiment une sacré conasse la dati; elle oublie d'où elle vient. C'est lamentable d'être ainsi dévoué à son gourou et de ne s'attaquer qu"aux plus faibles.
Je m'excuse de ma vulgarité mais depuis que l'ump est au pouvoir je n'arrive pas à me retenir; ça me soulage!
2007-11-15 14:49:40 · answer #6 · answered by fontenotte 5 · 4⤊ 3⤋
bin vi ils ne sont pas a court d'idées nos gouvernants surtout pour faire caquer les moins aisés enfin on a ce que l'on mérite c'est le choix de 53% de Français!!
2007-11-15 14:46:56 · answer #7 · answered by fabien 2 · 4⤊ 3⤋
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-978999@51-917921,0.html
2007-11-15 14:43:47 · answer #8 · answered by . 6 · 2⤊ 1⤋
cela ne m'étonne pas que le gouvernement le propose
@fifi, "et alors", cela veut dire que si on t'agresse et que tu veux porter plaine il faudra que tu raque? étrange idée de la justice!
2007-11-15 14:47:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Et ?
De toutes façons, aide juridique ou pas. Si tu te fais voler ou agressé, comme de toutes façons ton voleur ou ton agresseur est soit mineur soit non solvable, tu l'as dans l'os (et je te dis ça par expérience personnelle).
Si tu te fais voler ou agresser, le mieux c'est d'éviter de te plaindre car ça t'évitera des tracasseries et tu n'obtiendras aucun dédomagement.
Source:
Mon expérience personnelle.
2007-11-15 14:48:07 · answer #10 · answered by PanchoVilla 4 · 3⤊ 4⤋