English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est-à-dire, les personnes faisant les métiers les plus pénibles et fatigants qui usent et entrainent par là une espérance de vie faible auraient un départ à la retraite avant ceux qui ont un métier plus cool et non usant avec une espérance de vie supérieure.
Par exemple pour le métier X, l'espérance de vie est de 73 ans, le départ à la retraite se fait à 60 ans, pour le métier Y, l'espérance de vie est de 78 ans, le départ à la retraite se fait à 65 ans (ces chiffres sont donnés pour l'exemple, de savants calculs étant surement nécessaires pour donner des valeurs précises)

2007-11-15 04:59:21 · 9 réponses · demandé par Aurelien 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Je trouve dommage que si peu de personnes ne s'interessent à cette question, mais peut-être est-ce le fait d'un approuvement commun, comme semble le faire ressortir les réponses!

2007-11-16 22:40:19 · update #1

9 réponses

c'est vrai qu'il y aurait une justice la dedans pour l'individu...j'ai arrêté la restauration pour cette raison...je ne pensais pas pouvoir arriver à la retraite et pouvoir encore marcher..c'est con d'en arriver la!

2007-11-15 05:04:10 · answer #1 · answered by Régina Phalange 7 · 1 0

Bien sur que l'on ne peut qu'être 100% d'accord et je suis d'ailleur prêt à me battre pour.
Mais chacun sait que cette proposition et bien d'autres on depuis longtemps été avancées par plusieurs syndicats, mais jamais retenues par le patronat et les gouvernements et je pense que cela va encore durer longtemps, car les réformes passées, actuelles et avenir ne cherchent qu'a uniformiser le monde du travail par le bas,et ces gens là n'ont rien à cirer de la pénibilité du travail qu'elle soit physique ou mentale, pénibilités pourtant pointée du doigt depuis longtemps par la médecine du travail comme étant un facteur important de la durée de vie. Il est vrai que la durée de vie d'un ouvrier est en moyenne de 10ans inférieure à un cadre supérieur mais (on ne sait pourquoi sic !!!!!!!!!!!!!!!!!)

2007-11-15 05:33:03 · answer #2 · answered by Claude S 4 · 2 0

Oui tout à fait. Mais ceux qui prennent la décision sont ceux dont l'espèrence de vie est la plus longue alors cela restera un doux rêve.

2007-11-15 05:05:32 · answer #3 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 2 0

tout à fait pour.Il est idnamissible que le personnel de la sncf ait une espérance de vie supérieur à ceux de l'éducation national pendant la retraite.C'est toujours ceux qui se la coule douce toute leur vie,qui en profite le plus.Il cotise moins,mais vive sur le pécule des autres

2007-11-15 05:13:07 · answer #4 · answered by nuit de loire 3 · 1 0

Ce serait bien. Mais cela ferait encore plus ressortir les injustices. Car les planqués qui ne foutent pas grand chose, ils préfèreraient bien sûr travailler même jusqu'à 80 ans pour conserver les avantages.
Les pauvres ouvriers ou ceux qui font un travail pénible, avec leur petit salaire, arrivés à la retraite ils crèveraient de faim (ne pas oublier qu'on gagne beaucoup moins à la retraite que lorsqu'on travaille). Moralité, les retraites n'augmentant que très faiblement, au bout de quelques années, les ouvriers deviennent des "nouveaux pauvres". J'ai entendu un nouveau mot "la pauvritude" c'est désolant d'entendre ça de nos jours. On se croirait au moyen-âge. Au lieu de progresser, on régresse.

2007-11-15 05:11:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

oui tout a fait, pour moi c'est la chose à faire depuis longtemps.

2007-11-15 05:03:22 · answer #6 · answered by uneangelique 3 · 1 0

POUR ! C'est très logique ...mais ...ce n'est qu'un rêve ..

C'est là d'ailleurs .. l'origine des régimes spéciaux ... Mais

il y a longtemps que les parlementaires, les militaires, et les

employés de l'Opéra ...ne meurent plus au travail !!

Par contre, pas touche à tous ceux qui ont la responsabilité

d'un engin roulant ...là, la moindre fatigue met les usagers

en danger ...dans les usagers..il y a mes gosses ..

2007-11-16 04:12:38 · answer #7 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 0 0

c'est logique

2007-11-15 06:31:20 · answer #8 · answered by Lavande 3 · 0 0

Le fait d'avancer l'âge du départ en retraite a aussi beaucoup joué dans l'allongement de la durée de vie.
C'est un élément à prendre en comptedans le calcul.

2007-11-15 05:25:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers