Vu que c'est l'argument de base du gouvernement :
"On vit de plus en plus longtemps, donc il faut travailler de plus en plus longtemps"... Les femmes (84 ans d'espérance de vie) ne devraient elles pas travailler 7 ans de plus que les hommes (77 ans d'espérance de vie) ?
(Pour ceux qui seraient tenté de me descendre en flèche... c'est de l'humour)
2007-11-14 22:17:16 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Kiki : non marié, mais père de 2 enfants, dont 1 bout de chou qui a à peine 2 mois... Et je participe aux tâches ménagères ! (moins que ma femme, qui, elle, est mère au foyer !!)
2007-11-14 22:43:51 · update #1
@Kiki : Merci pour ton complément. Ca fait vraiment et sincèrement plaisir !
2007-11-14 23:07:22 · update #2
Je dirais même plus, je considère qu'à partir du moment où une personne a dépassé la durée moyenne de vie des Français, elle devrait se remettre à travailler! Pas de feignants assistés, on paie les retraites en fonction de la durée de vie, donc quand celle-ci est exagérément longue, on assume!
Au boulot les octogénaires!
2007-11-14 22:21:44 · answer #1 · answered by -O- 7 · 6⤊ 1⤋
J'ai failli te lancer mes casserolles à la figure en lisant ta question! MDR! Et on devrait aussi toucher moins de retraite vu qu'on dépense plus (alors que c'est juste les hommes qui ont la flemme d'aller faire les courses!!!).
On n'est plus à une contradiction (voire abérration) près avec ce gouvernement, il aurait dû réfléchir à ses propos avant de les sortir.
2007-11-15 06:54:14 · answer #2 · answered by ♏ 7 · 4⤊ 0⤋
Et bien 1 étoile pour toi, pour cette question qui me plait assez bien, tu vois que je sais aussi avoir de l'humour et de la bienveillance.
Plus serieusement, la femme, fait dans la vie déja le double de travail, je pense aux enfants a la tenue de la maison etc..., peut etre est tu marié, ou est tu jeune encore a la maison, mais peu importe sache comme disait Aragon,
"la femme est l'avenir de l'homme"
Tonton toto, une chose que j'aimerais te dire, c'est en se connaissant mieux que l'on se fait une idée plus precise de son interlocuteur, merci pour ces quelques précisions qui m'inciteront a etre plus cool et objectif avec toi, et mes excuses si dans certaines discutions j'ai pu te froisser, la passion quelques fois l'emporte sur la raison et le respect.
Bonne journée
2007-11-15 06:31:25 · answer #3 · answered by KIKI 93 6 · 4⤊ 0⤋
Elles pourraient commencer bien plus tôt et finir bien plus tard... C'est sûr...
Qu'est-ce qu'on mange ce midi ? C'est prêt ?
2007-11-15 06:30:37 · answer #4 · answered by jeanyves 6 · 4⤊ 1⤋
En plus je dépense encore plus de sous que lui !! pôv chéri !!
2007-11-15 06:29:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
T'as oublié les penibilités (les femmes sont chiantes) que subissent les hommes mariés dans leur couple. Il faut repondérer leur durée de cotisation par ce facteur...
2007-11-15 06:22:00 · answer #6 · answered by Le-ConComBre-MasQué 4 · 4⤊ 1⤋
Ajoutez le temps où è foutent rien sous prétexte qu'è sont enceintes!
2007-11-15 06:20:24 · answer #7 · answered by levaner 6 · 5⤊ 4⤋
Les faire travailler 7 ans de plus c'est tout de même beaucoup!!!
Je suis d'accord pour les punir de durer plus longtemps mais je pense qu'il faut d'abord en débattre.
Un référendum national peut être?
2007-11-15 07:12:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
surtout qu'aussi elles depensent plus que les hommes !
2007-11-15 06:23:34 · answer #9 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 1⤊ 1⤋
Tous des machistes.
Les femmes faudrait les aider au lieu de les critiquer.
Elles tiennent la maison, elles s'occupent des gosses et en plus grâce à l'époque que nous vivons elles travaillent en entreprises. Alors leurs rajouter sept ans de travail. Pas pour moi.
Une femme pour moi, doit apporter l' amour et la douceur.
Aller salut les machistes et chères femmes faitent bosser votre mari. Pour mon compte, je suis célibataire et je tiens la maison avec mon père.
2007-11-15 07:38:06 · answer #10 · answered by Hébusteam tout shussss !!!!!!!!! 4 · 1⤊ 2⤋