la question nest pa poser dans le sens politique
c urgent c pour la filo
2007-11-14 20:46:35 · 10 réponses · demandé par ptitefille 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
. La philosophie est la quête d’une sagesse pratique qui dispose et invite l’homme à l’action. Penser, c’est vouloir, et vouloir, c’est agir. Précisément : penser la justice, c’est vouloir la justice, et vouloir la justice, c’est agir pour la justice. Certes, le philosophe voudrait bien profiter d’une vie paisible consacrée entièrement à la réflexion, à la méditation et à la contemplation. Mais il doit renoncer à ce rêve, car il n’a pas le choix : il doit agir. Paul Ricœur souligne fort justement que l’action est le critère de l’authenticité du vouloir : « Une volonté, écrit-il, qui n’aboutit pas à mouvoir le corps et, par lui, à changer quelque chose dans le monde est bien près de se perdre dans les vœux stériles et dans le rêve. Qui ne réalise pas n’a pas encore vraiment voulu. La légitimité d’une intention séparée de l’action est déjà suspecte » Le philosophe ne saurait seulement exercer sa raison pour élaborer des concepts intellectuels ; dans sa recherche de la vérité, il est conduit par l’exigence de sa conscience à affirmer des valeurs morales. Et celles-ci doivent s’éprouver dans le creuset du monde. « Dès que la conscience, précise Ricœur, se replie dans une intériorité méprisante, la valeur est frappée d’une stérilité qui l’altère profondément. »
2007-11-14 21:06:38 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
oui et non car en t écoutant inconsciemment ton interlocuteur enregistre après c est à lui seul que revient la décision
2007-11-15 01:34:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parles-tu pour la filo ou parles-tu pour filosopher ?
2007-11-15 00:08:44 · answer #3 · answered by aurelien 2 · 0⤊ 0⤋
La parole constitue un espace de substitution à la violence, à l'exercice sans frein du pouvoir.
Les ressources de l'argumentation, mais aussi celles de l'objectivation des passions permettent de faire reculer la violence.
2007-11-14 21:44:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
oui, même si le geste lui fait défaut!.... la parole pré-supposant l'action de la pensée, et cette pensée exprimée se donnant pour but d'agir sur un auditoire........
2007-11-14 21:18:28 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 1⤋
tout est politique !!!!est bien sur que parler même pour ne rien dire c'est agir ex:hier Je rencontre ma nouvelle voisine bonjour ça va?-oui un peut frais ?ha l'hiver approche.......etc etc ....ce soir nous dînons ensemble j'ai parlé j'ai agis et vois tu nous avons parlé aussi politique!!!!!!amicalement........
2007-11-14 20:57:46 · answer #6 · answered by enpassantparla 5 · 0⤊ 0⤋
Pas forcement, dans la mesure où le geste n'accompagne pas la parole, mais dans le cas contraire, oui.
2007-11-14 20:56:07 · answer #7 · answered by emilie g 2 · 0⤊ 0⤋
d'une certaine façon, oui, puisque tu argumente ton idée, tu dis ce qui te passe par la tete et tu donne ton avis !!
donc d'une certaine manière, tu agis !!
2007-11-14 20:50:38 · answer #8 · answered by Raquèl 6 · 0⤊ 0⤋
ça dépend de koi on parle!
2007-11-14 20:49:53 · answer #9 · answered by jacques L 7 · 0⤊ 0⤋
Il faut plus parler de drogue
Ceci est un message du CDD Comité Durable pour la Drogue
2007-11-14 20:53:52 · answer #10 · answered by Jean Pierre 2 · 0⤊ 2⤋