2007-11-14 16:48:26 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Cette histoire de test ADN est d'un ridicule achevé. Au départ, elle devait être un moyen d'em...bêter les candidats à l'immigration pour prouver leur identité. Ensuite, le gouvernement s'est rendu compte que ce n'était pas politiquement correct et, au lieu d'être l'em...barras qu'elle devait être au départ, elle est devenue une aide pour que les candidats à l'immigration puissent plus vite prouver leur identité, et, qui plus est, la mesure est devenue facultative. C'est à dire que personne n'y recourra. Et donc que cette mesure est vidée de toute substance. Beaucoup de bruit pour rien! Un exemple supplémentaire des réformes à la Sarkozy! On va bientôt trouver, en comparaison, que Mitterrand et Chirac étaient de hardis réformateurs! Vous vous souvenez, dans je ne sais plus quel Astérix, de cet officier romain qui, croyant avoir pris de la potion magique, essaie de soulever des pierres, de plus en plus petites, et qui s'écrie "je suis un surhomme" en soulevant un caillou? Il me fait beaucoup penser à Sarkozy....
2007-11-14 22:59:25 · answer #1 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 1⤋
elle est absolument nécessaire ! Ras-le-bol des profiteurs... Mon médecin m'a dit qu'il a déjà vu défiler 3 personnes différentes avec le même nom et le même papier, tous trois d'âge différent. C'est quand même fou, non ?
Maintenant, quand tu es convoqué par la Sécurité Sociale, ils sont obligés de te demander tes papiers d'identité, parce qu'on ne sait plus qui est qui. C'est là où va le fric des contribuables français : dans la poche des profiteurs venus d'ailleurs.
2007-11-15 02:21:02 · answer #2 · answered by Tabatha 7 · 5⤊ 3⤋
Je pense que la loi hortefeux est nul !
2007-11-15 08:33:22 · answer #3 · answered by Mymy ♥ et Minouche ♥ 4 · 1⤊ 0⤋
je trouve que cela va à l'encontre des libertés individuelles!!! je pense qu'il y a d'autres choses à faire avant de mettre en place de truc!! c'est inadmissible!! on les paie pour faire quoi tous ces politiciens!!!!!
2007-11-15 04:52:45 · answer #4 · answered by cracotte 3 · 1⤊ 1⤋
stupide et sans objets
2007-11-15 04:43:27 · answer #5 · answered by jean daniel e 2 · 1⤊ 1⤋
comme le CNE et autres lois bidons celle ci (pour remercier les électeurs du FN ) va être rejetée par le conseil constitutionnel où siège Chirac! qui,lui, n'a jamais joué avec le feu dans ce domaine ! Sarko conseillé par Hortefeux (goebels?) a été bien mal inspiré et l'image de la France des droits de l'homme en a pris un coup! c'est la honte finale, groupons nous et luttons contre ces négationistes des droits de l'homme!!!( pour eux la France n'a jamais été la patrie des droits de l'homme! Cassin non plus, n'a pas existé, il n'a même pas eu de prix Nobel de la paix!tout cela est faux , donc ils sont négationistes des droits de l'homme)
2007-11-15 02:28:19 · answer #6 · answered by Huguette K 6 · 1⤊ 3⤋
je pense que JACQUOUILLE va se FAIRE un PLAISIR de l' ENVOYE a la POUBELLE ??????
2007-11-15 01:04:39 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 2⤊ 4⤋
je pense qu'elle est inutile et insuffisante à la fois.
Inutile car la notion biologique de famille doit être dépassée .
Il faut redéfinir la famille et se doter d'une nouvelle notion telle que celle de "parent éducateur" beaucoup plus conforme à la réalité actuelle.
Dans ce cadre là un adulte ne pourrait se charger de l'éducation d'un enfant et d'un seul quelle que soit sa parentalité biologique .Mais en en assumant l'entière responsabilité .
Insuffisante , car il est clair que l'immigration massive de consommateurs assistés doit prendre fin .
Le capitalisme marchand et les politiques qui ont incité à ce trafic d'esclaves consommateurs doivent être dénoncés comme l'ont été les zozos de l'arche de zoé .
2007-11-15 01:35:25 · answer #8 · answered by Jean yanne 4 · 0⤊ 3⤋
;hospitalité a cedée devant le racisme et l intolerance :et ceux qui croit que cela va changer ,elle ne change rien
2007-11-15 01:02:38 · answer #9 · answered by Azarro 5 · 2⤊ 5⤋