English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

porque es del primer mundo y tiene reyes

2007-11-14 18:31:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Es dificil para personas que han nacido en Repúblicas entender la importancia de la monarquía. Intentaré, a aquellos que tengan mentes abiertas, explicárselo.

La monarquía se basa en el caudillismo. Lo seres humanos cada vez que se ven en peligro buscan a un caudillo, un lider. Y si el lider consigue sucederse en el tiempo, se convierte en monarca. Así lo vemos desde ROMA, a través de la Edad Media y hasta nuestros días.

En el S. XXI:

Pinochet dió un golpe de estado.... Allende se suicidó y Chile cayó en una terrible dictadura con terribles torturas y crímenes. Si Chile hubiera tenido un Rey, esto no hubiera pasado. Porque Pinochet hubiera tenido que derrocar a 2 cabezas visibles. El "rey de chile" y el "presidente de chile". Es decir un monarca hoy día establece seguridad y estabilidad.

Con un rey sensato como el Rey de España, un presidente no puede lanzarse a una guerra, porque el Rey es el comandante supremo del ejército y un Rey, o caudillo que es lo que se cree CHAVES... no puede lanzar a venezuela contra colombia por ejemplo, porque el Parlamento no lo permite.

¿Está claro? Lo que pasa es que la mayoría de los que aquí escriben se quedan con Arturo y la tabla redonda. La monarquá es estable, los presidentes van y vienen, pero el tandem monarquía-democracia electiva, se está mostrándo de lo más eficiente que existe.

Adicionalmente os digo que la DEMAGOGIA, es el mayor enemigo de cualquier democracia.

Cuando oigo a cientos de sudamericanos decir que España robó a sus países... me espanto al ver el nivel de incultura. ¿Qué países? En 1492 "aquello" se convirtió en ESPAÑA. VENEZUELA NO EXISTÍA. Y cuando un Peruano dice el siguiente axioma:

Los españoles son unos hijos de tantas porque mataron al indio, violaron a la india y le dieron el oro al rey de España.. lo que está diciendo sin saberlo es que:

mis antepasados son unos hijos de tantas porque mataron al indio, violaron a la india y le dieron el oro al rey de España..

Yo como Español Nací en España. Vosotros para bien o para mal sóis los herederos de vosotros mismos y de vuestra miserias. Decidísteis romper con España para caminar sólos por el mundo. BIEN

¿Es España culpable de la miseria de Bolivia?
¿Es España culpable de la producción de hoja de coca en Bolivia?
¿Es España culpable del tráfico de cocaina desde Colombia?
¿Es España culpable del corralito ARGENTINO?
¿Es España culpable de la pobreza de haití (la Española)?

Aprended de vuestros errores, madurad y dejad por la cuenta que os trae de echarle la culpa a otros, sean quienes sean, de VUESTROS ERRORES. Eso es madurar como naciones.

Salu2,


neXo

2007-11-14 20:53:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

pero no es una monarquia absolutista como la de los reyes de antes!! el rey esta como una figura cultural....o algo asi (jej) y a veces toma desiciones en conjunto con el gobernante... pero el gobernante SI es elegido por el voto popular...

aparte que tiene que ver que sea una monarquia con ser o no un pais del primer mundo???

2007-11-14 10:11:12 · answer #3 · answered by ai si ded pipol? 3 · 2 2

Son cuestiones culturales, igual que en Dinamarca, Reino Unido, Suecia, Noruega, Bélgica, Holanda.....y muchos mas paises del "primer mundo" (crei que eran del mismo mundo donde están Colombia, México, Rusia, India, Congo, ....)

HAce parte de su desarrollo politico y cultural y es perfectamente respetable. Ellos preguntarán, porque no hacen como en italia donde hay presidente y primer ministro, aqui son solo presidente y asi, son modelos politicos, todos teniendo como común el ser repúblicas.

2007-11-14 10:02:56 · answer #4 · answered by David 5 · 3 3

¿Y vos quién sos? ¿Dios? digo, ya que la tenés tan clara para juzgar a todos los demás según su ideología y forma de organización nacional debes ser alguna deidad...
Aunque sospecho que no seas más que un ciudadano de algún país subdesarrollado que tiene más tiempo para mirar lo que hacen los demás que lo que haces vos mismo. ¿me equivoco?

Ah, por cierto... ¿en qué planeta vivis para no saber que España es la 9na mayor economía del mundo? ¿qué pasa? ¿te carcome la envidia?

PD: ¿cuántas preguntas semejantes a esta vas a seguir haciendo? No me digas que intentás hacer algun tipo de militancia via internet porque eso sería muy patético.

2007-11-14 09:37:21 · answer #5 · answered by . 6 · 3 3

Igual en Inglaterra. Supongo que por tradición y por que la gente no lo ha tratado de cambiar y es un simbolo para el país. Como nota hace ya varios años se habló de quitar la monarquía inglesa pero un sondeo de opinion reveló que una gran mayoría aman y respetan la institucion de la monarquía para ellos es un simbolo. Hasta pronto.

2007-11-14 09:33:52 · answer #6 · answered by ? 2 · 3 3

Pues países como Dinamarca, Suecia, Canadá e Inglaterra tienen reyes, o emperadores como Japón... y les va pero requete bien.



Algún problema con eso?

2007-11-14 09:32:54 · answer #7 · answered by ma_isa 7 · 3 3

tu pregunta denota un complejo de inferioridad querido.
no soy monárquica pero mezclar una cosa con la otra.............
en fin, que le vamos a hacer...........

2007-11-14 10:11:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 4

eres un ardido izquierdista ¿Porque no te callas? primero el rey es el jefe de estado y el GOBIERNO lo elige el pueblo de manera DEMOCRATICA.....y asi es la forma de gobierno de muchos paises de primer mundo como inglaterra, holanda, Belgica, Dinamarca etc. donde curiosamente hay mas libertad de expresion que en la "democracia" venezolana

2007-11-14 09:31:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 5

son parasitos

2007-11-15 09:13:49 · answer #10 · answered by estrella m 2 · 1 3

fedest.com, questions and answers