- Les chiffres d'un tableau comparatif des systèmes judiciaires européens, peu flatteurs pour la France, suscitent une polémique entre le ministère de la Justice et le principal syndicat de magistrats.
Ce rapport publié par le Conseil de l'Europe attribue à la France le 37e rang sur 45 pays membres, si l'on classe les pays selon la proportion du produit intérieur brut (PIB) dépensée pour la justice, par habitant.
En retenant le critère de la dépense par habitant en valeur absolue, la France est au 18e rang européen avec 51,4 euros dépensé pour la justice par habitant et par an, derrière tous les grands pays d'Europe de l'ouest, Allemagne (102 euros), Grande-Bretagne (80,5 euros) ou Italie (68,1 euros).
Les données recueillies datent de 2004.
Dans un communiqué, l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) "déplore vivement l'état de paupérisation dans lequel est plongée l'institution judiciaire française, qui place la France au ban des pays membres du Conseil de l'UE.
2007-11-14 07:07:04 · 15 réponses · demandé par Sarcoqueluche et François 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_france/209010.FR.php?rss=true
2007-11-14 07:07:30 · update #1
...Chaque déplacement en province de Rachida Dati sur ce dossier, où elle annonce des suppressions de tribunaux, est émaillé d'incidents et de manifestations hostiles.
Mercredi, le bâtonnier de Montluçon Joseph Roudillon, qui a entamé une grève de la faim contre la possible suppression du tribunal de grande instance de sa ville, a été reçu au cabinet de Rachida Dati, a dit le porte-parole de la ministre...
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071114/tts-france-justice-carte-ca02f96_1.html
2007-11-14 07:10:11 · update #2
Hier la santé, aujourd'hui la justice.
Demain du tourisme judiciaire comparable au tourisme esthétique vers les pays du Sud.
@Leunamme :
Le propre d’un service public c’est sa proximité (telle que la poste).
Mais la justice est aussi un service régalien, il ne peut être soumis au seul critère de rentabilité. C’est le premier principe sur lequel il faut s’entendre.
Peut-on appliquer le seul critère de rentabilité à la présidence de la république ? au pouvoir législatif ?
Peut-on appliquer le seul critère de rentabilité à la défense nationale ?
Peut-on appliquer ce seul critère de rentabilité à la sécurité nationale ?
Certes, si on peut garantir le même niveau de la qualité du service avec moins de ressources ou lorsqu’on peut améliorer ces prestations avec les mêmes dépenses alors personne ne peut s’y opposer.
Mais, vu les carences actuelles du système judiciaire, il serait plus salutaire de le renforcer en vue de raccourcir les délais, réformer les procédures vers plus d’efficience, alléger les charges des juges pour un meilleur traitement des dossiers et plus de célérité.
@coeurgreffe : la politique judiciaire de la France n’est pas dictée par Rachida Dati et elle n’a rien à voir avec les origines de cette personne, ni avec le désert Marocain. Tu feras mieux de rehausser le débat et de nommer les vrais décideurs, ceux qui ont rédigé, présenté et soutenu le programme présidentiel.
2007-11-14 08:20:49 · answer #1 · answered by Aigle de Carthage 7 · 3⤊ 0⤋
Ecoutes.
A bien y réfléchir, et vu les résultats en matière d' équité, ce qui semblerait être l' essentiel du propos, on finit par se demander si le vrai raisonnable ne serait pas de tout boucler, mettre la clef sous le paillasson, faire des économies substantielles, mettre ces bouffons au boulot en usine, et rayer tout simplement le mot "égalité" du fronton des édifices publics, et de ceux qui prétendaient rendre la justice.
2007-11-14 15:47:45 · answer #2 · answered by bonne_question 6 · 3⤊ 0⤋
Le probleme EST que Rachida DATI confond notre PAYS la France , avec le DESERT MAROCAIN ?????
2007-11-14 16:21:17 · answer #3 · answered by coeurgreffe 7 · 4⤊ 2⤋
Le budget de la justice est le seule à part celui de l'enseignement et de la recherche a augmenter dans le budget 2008.
Certains tribunaux fermes, d'autres ouvrent : c'est une réforme de la carte judiciaire qui n'avait pas changé depuis 1958...
2007-11-14 15:14:32 · answer #4 · answered by Rapo (+) 6 · 8⤊ 6⤋
Illogique et incohérent,surtout quand on sait qu'il a basé une grande partie de sa campagne sur la réduction de la délinquance.
2007-11-17 16:09:17 · answer #5 · answered by mikendm 5 · 1⤊ 0⤋
aujourd'hui elle doit allez en corse !!!
ça va être chaud je pense !!
PAS TOI ??
2007-11-15 04:07:43 · answer #6 · answered by NONAME 7 · 2⤊ 1⤋
R. Dati fait preuve d'un courage inouie face à la logique de ses décisions....son déplacement à Lyon a été modifié à plusieurs reprises pour finalement être fixé à samedi et réduit à sa plus simple expression. A Riom, une juridiction séculaire, l'une des plus anciennes de France, qui sera purement et simplement supprimée notre ministre n'a même pas dénié rendre une petite visite aux magistrats et avocats concernés par cette décision qui représente une perte considérable pour nombre de commerçants.
2007-11-14 15:23:10 · answer #7 · answered by 0 4 · 4⤊ 3⤋
Tu devrais mieux te renseigner, car il n'est pas question de supprimer des postes, mais juste de modifier la carte actuelle, qui ne correspond à rien.
Quant au budget de la justice, en effet, il est insuffisant, vampirisé par le budget démesuré de l'Education Nationale.
A titre de comparaison, la France dépense 20% de plus pour son système éducatif que la Finlande, pays classé en tête de l'OCDE pour ce qui est de son niveau d'éducation.
2007-11-14 15:16:33 · answer #8 · answered by Royalzheimer 3 · 7⤊ 6⤋
as tu mis cela en rapport avec le taux de delinquance?
2007-11-14 15:13:21 · answer #9 · answered by Eric VII (1) 6 · 6⤊ 5⤋
Ben il faudrait peut etre rééquilibrer. Supprimer des postes dans notre éducatio nationale qui est la plus chère d'europe, pour les résultats les plus médiocres, et mettre des moyens dans la justice, la police et les prisons pour enfin faire appliquer les lois, et également dans des délais raisonnables.
2007-11-14 15:11:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋