andrà a finire come per il G8, magari stavolta invece della pietra in aria passava un piccione a deviare il proiettile..!! che mondo triste
2007-11-17 10:05:50
·
answer #1
·
answered by *cristina* 7
·
0⤊
0⤋
ancora non si sa molto bene. Che sia stato omicidio volontario lo sostiene la famiglia......
Il poliziotto molto probabilmente ha sbagliato, ma in certe situazioni è difficile comportarsi "da manuale". Siamo tutti esseri umani, nessuno è perfetto. Se tutti facessimo sempre tutto giusto, sai quante cose non sarebbero capitate?.
Dispiace tantissimo, è ovvio. Ma le reazioni sono esagerate. Ci sono in giro delinquenti ben peggiori, e accanirsi contro un poliziotto che sbaglia, è solo un pretesto per fare chi casino da parte di chi odia la categoria a priori.
Aggiungo: non sto dicendo che il poliziotto non deve pagare, anzi. Però c'è differenza tra omicio volontario e colposo. Secondo me il primo è esagerato, e andrebbe imputato del secondo.
2007-11-14 01:48:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
noi non lo sapremo mai
2007-11-14 01:43:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
La morte di gabriele è stato solamente un pretesto per fare guerriglia...questi soggetti che incendiano, aggrediscono e distruggono dovrebbero essere rinchiusi per mesi in galera...ma aimè siamo in Italia..e di questi elementi "anti-polizia" ne abbiamo addirittura in Parlamento...che schifo...
2007-11-14 02:28:16
·
answer #4
·
answered by Alex-kidd 5
·
2⤊
0⤋
se la notizia è vera, allora stiamo proprio nella ***** !!!!!
2007-11-14 02:16:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
praticamente lui e altri si stavano sciariando con dei tifosi rubentini, al che è sopraggiunta dall'altro lato dell'autostrada una pattuglia di poliziotti, uno di questi per intimidirli ha sparato in aria mentre correva ma un colpo ha raggiunto quel ragazzo. anche se secondo me è improbabile che sia stato il poliziotto a ucciderlo. perchè era dall'altra parte dell'autostrada, a 90 metri di distanza e gabriele era seduto in macchina, di dietro e per giunta nel mezzo! minkia e che era un cecchino sto poliziotto! e tra l'altro è stata vista una mercedes nera allontanarsi a tutta birra. secondo me sono stati quelli della mercedes a sparargli....
2007-11-14 01:48:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Comunque x ucciderlo vuol dire ke ha puntato ad altezza d'uomo cosa ke nn doveva fare tranne se nn TI Puntano Ank'essi una pistola contro!! deve pagare xke ha sbagliato...
2007-11-14 01:45:48
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
4⤊
2⤋
non possiamo pronunciarci senza sapere. io credo che sia stata una disgrazia
2007-11-14 02:29:50
·
answer #8
·
answered by Floridiana 7
·
1⤊
0⤋
Sinceramente, non saprei cosa risponderti sul fatto del vero accaduto. Secondo le mie ipotesi, la polizia si vende sempre spiazzata in casi come questi, vai a sparare due "COLPI" intimidatori di pistola, quanto puoi benissimo fermarla verbalmente. Era solo una piccola rissa tra tifosi, non mi sembra un azzuffamento tale da sparare! Saranno volati 2 o 3 pugni. Cmq, la verità come in altri casi, non la sapremo mai, la televisione serve anke a qst! a depistare le idee, e far credere una cosa quando alla fine è totalmente diversa la verità.
La reazione degli ultras, è stata la cosa che più mi ha infastidito, come si può distruggere tutto, per una morte, di cui neanke si conoscone le vere cause?
Boh, sapremo la verità?
2007-11-14 01:50:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ma che ne possiamo sapere noi di cosa sia successo in realtà?
Dovremmo basarci su ciò che dicono ai tg?
Perchè non fare un modellino dell'area di servizio tipo porta a porta,così magari troviamo la soluzione del problema...che vuoi che ti dicano gli utenti di answers...non potrebbe che essere un "si dice che " ," pare che",ecc. Ed ovviamente ognuno interpreterebbe le cose secondo il suo punto di vista
2007-11-14 01:59:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋