Hola Karol. Pues sinceramente, también pensaba que iba a ser Beckett. Sin embargo, lo que sí todo el mundo pensaba era que iba a ser una votación bien bien cerrada (cosa que para finales no lo fue). La sorpresa más bien está en la facilidad con la que Sabathia ganó el Cy Young en la votación.
A nuestros compañeros de YR, recuerden que la votación se hace apenas se termina la temporada regular, por lo tanto, ni los números ni las actuaciones de la postemporada cuentan.
Beckett aventajó en victorias (20), pero solo en una. Ambos perdieron 7 juegos. Sabathia tuvo una mejor efectividad que Beckett, producto de la mayor cantidad de innings lanzados (Sabathia lideró las mayores en ese apartado). Tal vez este ha sido el criterio que tomaron los votantes para darle el premio a Sabathia; en una competencia que el premio pudo haber sido, con justicia, para cualquiera de los dos.
Saludos, amiguita y que viva el béisbol!
2007-11-13 13:49:56
·
answer #1
·
answered by Lasso 4
·
0⤊
0⤋
La verdad es que Sabathia tenia todas las ventajas de ganar excepto una victoria menos y si la mayoria ahora esta sorprendida por el resultado es por dos razones, una, Boston, cualquiera puede pensar que jugar para esta ciudad es una gran ventaja en las votaciones, la otra razon, la gran actuacion que tubo Beckett en playoff, cosa que no tiene nada que ver en las votaciones. Lo unico que a mi me sorprendio fue la amplia ventaja que saco C.C, pero por otro lado me complacer ver que los votantes estaban bien concientes de que era lo que estaban premiando exactamente.
Celebro la escogencia de Sabathia, sin desmeritar a Beckett, C.C es un genuino CY pues termino lider en entradas lazadas, eso es algo que merece ser premiado en tiempos donde cualquier lanzador con un promedio de 5 ó 6 entradas es considerado un az en la rotación.
2007-11-14 09:21:30
·
answer #2
·
answered by Onis 5
·
1⤊
0⤋
si, claro que si se lo merece mas que Beckett, sino me crees cheka sus numeros, y no solo los de los play-offs sino los de la temporada regular y te darás de cuenta de quien fue mejor pitcher.
Salu2
2007-11-14 12:28:29
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
POr supuesto que sí se lo merece. Aunque soy fanático de los medias rojas y me sorprendió la decisión., Becquet y sabatia presentan números muy parejos, y cualquiera de los dos podía ganar.
2007-11-14 10:31:05
·
answer #4
·
answered by Maestro Po 7
·
0⤊
0⤋
Pues la verdad yo creo que cualquiera de los 2 hubiera sido un justo merecedor del premio, y eso porque ninguno de los 2 fue tan dominador como Jake Peavy en la Nacional, que en ese premio no hay competencia.
2007-11-14 03:36:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nada mal kreo k justo. no te preocupes becket tiene para ganarlo y mas de una vez, todo depende de como lo trate su carrera con las lesiones.
2007-11-14 02:18:08
·
answer #6
·
answered by HALA MADRID !!!!!!!!! 2
·
0⤊
0⤋
mira la verdad es que si analizamos friamente la situacion pues llegamos a la conclusion de que realmente el que mas merecia el cy young era shabatia pues los numeros en cuanto a ganados y perdidos con beckett eran practicamente iguales la unica diferencia fue que beckett gano un juego mas pero en cambio shabatia conto con una efectividad significativamente mas baja que la de beckett ademas fue el pitcher con mas innings lanzados de la liga americana y eso tambien cuenta bastante.
2007-11-13 15:06:25
·
answer #7
·
answered by crespo 3
·
0⤊
0⤋
hola
yo tambien esperaba el premio para josh becket(y mas por que soy fan de las medias rojas) o para daisuke matzusaka que fue su primera temporada en las mayores y tuvo una gran campaña.
CC sabathia tiene de lo suyo con una recta cortante increible de 96 m/ph y su cambio de velocidad de 60.
Es un zurdo con un brazo muy potente aunque en la final de liga contra las medias rojas perdio los dos partidos que abrio justamente enfrentando a josh becket y eso le dio vida a las medias rojas para regresar la serie a boston
2007-11-13 14:23:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se lo gano sin lugar a dudas el de mejor resultado, y asi lo demuestra en los departamentos de pitcheo
2007-11-13 14:21:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Karol cielo!!! Mira yo creo ke le dieron el Cy Young debió de haber sido para Beckett, aunque tambien hay que reconocer que Beckett esta en un mejor equipo y recibió mucho apoyo del mismo, de cualkier manera ambos son grandes lanzadores y Josh podria conseguirlo varias veces en los siguientes años. Un saludo...
2007-11-13 13:31:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋