En comparación del procesador anterior que era el PENTIUM 4 / HT (hyper treading) que ya tenía velocidades de hasta 3.2 Gigahertz.
¿Que se arrepintieron de darnos tanta velocidad?
Mi duda es por que las PCs que tienen el nuevo procesador Intel Core 2 Duo, que se supone tiene 2 procesadores en uno solo, solo alcanzan 1.6 Gigahertz?
Entonces son mas lentas que el modelo anterior: Pentium 4 HT (Hyper treading). que son a 3.2 Gigahertz.
¿Acaso no es un retroceso?
2007-11-13 05:08:21 · 4 respuestas · pregunta de xelhakin 4 en Ordenadores e Internet ➔ Hardware ➔ PCs de escritorio
Como el nombre lo dices son core duo osea que son 2 nucleos
1.6 ghz por nucleo multiplicalo por 2 te da 3.2 ghz
2007-11-13 05:13:03 · answer #1 · answered by <MSN Staff>TAY 5 · 1⤊ 0⤋
Compañero, el tema es que esos 1.60 ghz que ves, es la velocidad por nucleo, es decir, en total, tu microprocesador tiene 3.20 ghz. y estos "ghz" no es lo mas importante en un procesador, sino, el FSB que tiene, es decir, el flujo de datos que puede enviar al mismo tiempo.
Saludos... te va a ayudar un poco que leas la Arquitectura de Los Microprocesadores...
Ing. Esteban
2007-11-13 13:17:06 · answer #2 · answered by esteban s 1 · 1⤊ 0⤋
En absoluto es un retroceso, un intel core 2 duo es un procesador con un mucho mayor rendimiendo y con menor consumo. A parte de lo del doble nucleo la cache es mucho mayor y las rutinas internas mucho mejores, un intel core 2 duo es muy buen procesador la epoca de medir los procesadores por velocidad se acabo. De cualquier modo, si tienes mas dudas sobre este u otros temas pasate por mi web www.ayudaordenador.com y te hecho una mano a solucionarlos. Un saludo
2007-11-13 13:15:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Baja en ghz. como bien dices, pero aumenta el bus de 800 mhz. a 1066 mhz. y 1333 mhz.
Suerte!!!
2007-11-13 13:13:43 · answer #4 · answered by Kaspersky 4 · 0⤊ 1⤋