English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

8 risposte

non è questione di pene più o meno pesanti , ma chi sgarra deve pagare , con della galera effettiva , non buffetti , e poi di nuovo tutti alla stadio , chi compie atti violenti e/o vandalici deve essere preso , processato condannato e farsi tutta la galera che gli viene data , una volta uscito e ha scontato la sua pena , NON DEVE METTERE PIEDE LO STESSO IN UNO STADIO , solo così qualche testa calda ci pensa due volte prima di fare il teppista con la sciarpa.

ciao

2007-11-13 03:00:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Ciao, il problema di fondo è che nel nostro paese non esiste la certezza della pena. Chi sgarra non deve piu' mettere piede allo stadio, senza ma e senza sè...

2007-11-13 03:06:51 · answer #2 · answered by savegirl 7 · 1 0

mandarli in miniera

2007-11-16 01:54:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Io sono d'accordo con geniale!!!

2007-11-13 03:57:24 · answer #4 · answered by Luca 90 6 · 0 0

Per quelli che dicono che la soluzione è "far giocare le partite a porte chiuse", vorrei chiedere una cosa. Siete sicuri di quello che dite?
Secondo me non servirà a nulla, come non servirà chiudere gli stadi perché qui il problema non è il calcio, ma un disagio sociale che ha creato lo stato da qualche anno a questa parte. Gli ultras che hanno devastato Roma hanno preso come pretesto la morte del ragazzo laziale di domenica mattina per sfogare la repressione che è in atto. Se gli stadi chiudono, loro sono comunque liberi e la loro rabbia la sfogherebbero in altri luoghi.
Ma vi siete accorti da chi siamo governati, indipendentemente dal partito di appartenenza?
Non vi siete accorti della cavolata che ha detto e fatto la Melandri?
E' convinta di aver fermato LEI i campionati, ma non è così:
- la serie A è ferma per la nazionale;
- la serie B aveva già deciso di stare ferma un turno, per ora, per il problema sui diritti televisivi;
- ne ha rimesso la serie C, perché hanno fermato anche quella solo per far vedere che hanno fatto qualcosa.
Complimenti alla ministra che non capisce nulla di calcio e del mondo del calcio, ma non sa nemmeno fare delle leggi che servono veramente a qualcosa.

2007-11-13 03:19:18 · answer #5 · answered by pincopallo80 3 · 0 0

io vi domando:
ma cosa c' entra un poliziotto impazzito che spara ad un autogrill, con il calcio ???
oppure un branco di teppisti che prendo ogni occasione per sfasciare tutto, come al G8, i fatti di Catania, con il calcio ???

2007-11-13 03:00:19 · answer #6 · answered by Il giornalaio di Firenze 7 · 0 0

Sono d'accordo con Rebe. Ma non si sono ancora resi conto che questa situazione è ormai totalmente fuori controllo? La sospensione dei campionati di serie C e B non servirà assolutamente a niente.
Siamo ormai arrivati ad un punto in cui le decisoni che vengono prese devono essere esemplari,ma esemplari nel vero senso della parola: anzichè fermare il calcio per una ridicola giornata, perchè non impedire l'accesso negli stadi, a tutti, abbonati compresi, per un anno e non trasmettere le partite solo in TV?


Giornalaio di Firenze: con il poliziotto che ha sparato al tifoso laziale non c'entra niente il calcio, ma purtroppo c'entra eccome con gli ultrà che hanno cominciato una caccia al poliziotto devastando tutta Roma...quelli erano ultrà, mica nuotatori??

2007-11-13 02:56:21 · answer #7 · answered by LaFrancy 4 · 0 0

meglio. io voto per le partite a porte chiuse e trasmesse solo su canali a pagamento

2007-11-13 02:49:49 · answer #8 · answered by rebe78 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers