cosa ne pensate?
2007-11-13 01:32:42 · 40 risposte · inviata da leylaygirl 3 in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio - Altro
mi sembra una cosa ovvia..
in qnt ormai la gente va allo stadio solo x fare a botte!
la morte del povero laziale è stato solo un pretesto x mettersi contro la polizia... secondo me a quei tifosi nn importa nnt.. addirittura si sono coalizzate le tifoserie!! ma dove s è visto mai ke le tifoserie di juve-inter e milan fossero coalizzate?!?! tra qll c'è un odio elevatissimo!!!
e poi ke senso avrebbe fermare il campionato se è accaduto fuori dai campi da gioco?!?!
il caso raciti è tutt'altra cosa, in qnt qll è successo allo stadio e allora, posso capire...
ma addirittura i tifosi vogliono un altro Raciti ora...
la gente sta proprio fuori di coccia!!!
2007-11-13 02:11:31 · answer #1 · answered by simone cocker91 4 · 1⤊ 1⤋
Giocherei tutto il campionato a porte chiuse.....
cosi con il danno economico subito, le società di calcio, la smetterebbero di finanziare i gruppi di ultras che fanno casino allo stadio..... e si darebbe un esempio di tolleranza zero.....
non come hanno fatto di fermare i campionati per una domenica........
si erano accorti che il campionato era gia fermo per la nazionale????
2007-11-13 01:39:14 · answer #2 · answered by elefante777 5 · 4⤊ 1⤋
Assolutamente NO. I problemi si risolvono affrontandoli, non evitandoli. Bisogna civilizzare il pubblico! E non è un'impresa impossibile: inInghilterra erano messi molto peggio di noi, e ora invece andando allo stadio sembra di stare a teatro.
2007-11-13 01:37:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
contraria
2007-11-13 02:21:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
non sono d'accordo.....in uno stadio dove ci sono 60000 persone, al massimo 1000 sono gli animali, il resto è solamente
gente normale ke vorrebbe godersi una tranquilla giornata allo stadio....
il punto è ke le leggi devono essere applicate.....
pensate ke quel tifoso ke sfiorò Dida nella partita di Champions, è stato arrestato e gli è stato vietato per sempre l'ingresso negli stadi
Qui in italia invece, possiamo star certi ke il 99% dei teppisti ke hanno combinato questo disastro rimarrà ancora a piede libero, quindi riaspettiamoci prima o poi altri casi simili!!!
è la mentalità ke deve cambiare
2007-11-13 01:43:06 · answer #5 · answered by ? 4 · 3⤊ 1⤋
secondo me no, perchè ci rimettono tutti e sarebbe una sconfitta per lo sport... non si deve prescindere da una manica di imbecilli, dobbiamo far capire che possiam far a meno di queste bestie nello sport
2007-11-13 01:41:11 · answer #6 · answered by gerrythebest 3 · 3⤊ 1⤋
Io snon favorevole ma ci vanno di mezzo anke i tifosi ke km me vanno allo stadio x vedere una partita di calcio!!
2007-11-13 01:36:04 · answer #7 · answered by ? 4 · 3⤊ 1⤋
direi che sarebbe ora di prendere un po' di consigli dagli inglesi..
TB
2007-11-13 01:36:03 · answer #8 · answered by Travis Landon Barker 4 · 4⤊ 2⤋
secondo me no..............se lo stato non riesce a eliminare per sempre i delinquenti non è giusto che paghino quelli come me che amano il calcio e vanno allo stadio solo per vedere la partita........e poi tanto non è MAI un problema di vite spezzate e di deliquenze e cose varie.......è sempre un problema di soldi e businnes ......e poi a questo punto bisogna chiudere tutto........cinema , ristoranti , discoteche...i delinquenti sono dappertutto , perche le persone devono essere educate sin da piccole al rispetto del prossimo.......
2007-11-13 02:19:29 · answer #9 · answered by CLa 3 · 1⤊ 0⤋
Non bisogna impedire alle persone di andare a vedere la partita, ma di fare danni a persone e cose.
In primo luogo il Dj che è morto era una persona e non un tifoso...
Io sono stufa della violenza, ma se fosse successo qualcosa ad un tifoso della pallavolo non si facevano più partite di pallavolo?
Ciao
2007-11-13 01:43:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
si...
e magari faranno spazio anche ad altri sport!!!
2007-11-13 01:36:53 · answer #11 · answered by Silvietta Viperetta :-P 3 · 3⤊ 2⤋