Quand on émet un doute sur la politique actuelle du gouvernement et du président, les UMPistes nous ressortent sans cesse que 53% des Français sont en accord avec TOUT le programme de Sarko...
Dans ce cas j'ai une question simple:
Pourquoi n'ont-ils pas Tous voté pour lui au premier tour??? (à peine plus de 30%)
Ils n'avaient pas bien lu son programme??
2007-11-13 00:06:43 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
On pourrait ajouter aussi la majorité des députés à l'assemblée avec seulement près de 40% des voix au premier tour des législatives...
Ben oui la proportionnelle n'existe pas!!!
Et après on veut faire passer le traité européen via le parlement: belle conception de la démocratie ma foi...
2007-11-13 00:08:54 · update #1
hein mais quel programme ?
a CELUI DU LIEN LOL
2007-11-13 00:09:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Ben, franchement, comme je n'ai pas voté pour lui, j'ai "évité' de lire son programme, je ne l'ai lu qu'après coup. Et les différences avec celui de S. Royal n'étaient pas si énormes que cela.
2007-11-13 00:11:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Dire tout est effectivement exagéré... 30% comme tu dis sont peut etre ok avec tout son programme, reste 23% qui sont d'accord avec son programme, ou une majorite de son programme.
perso , je suis pour les reformes des regimes speciaux mais contre la taxe carbonne. Je suis pour les réformes de salaires mais contre la tva social.
Comme dans tout programme y a du bon et du moins bon. Les 53% ont juges que c'était celui qui etait le plus adapté a la situation tout en etant le moins pénible. Il etait meilleur et plus credible que celui de sego... Que veux tu de plus, quand on ne croit pas au smic a 1500€ on peut pas gagner....
2007-11-13 00:16:20 · answer #3 · answered by sphunx 3 · 4⤊ 1⤋
Et après on veut faire passer le traité européen via le parlement: belle conception de la démocratie ma foi...
2007-11-13 00:17:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
parmi les 53% yen a pas mal qui ont voté Le Pen en plus..
2007-11-13 00:12:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Tout peut-être pas, mais la réforme des régimes spéciaux était l'une des mesures phare de son programme, de même que la baisse du nombre des fonctionnaires et les heures sup, le nier serait d ela mauvaise foi. Il faut donc le laisser appliquer ces réformes là, c'est la loi de la démocratie, sinon à quoi bon élire un président sur la base d'un programme ?
Et puis d'un autre côté, il y a sûrement certains qui n'ont pas voté pour lui qui sont d'accord avec certains aspects de son programme non ?
2007-11-13 00:31:24 · answer #6 · answered by Bobby 5 · 1⤊ 0⤋
C'est qu'ils n'ont toujours pas compris sur quel pied danser !!
Ils ont dit : Votons et voyons ce qui se passe après, en voilà les résultats depuis six mois....
A vous les avis !!!
2007-11-13 00:17:25 · answer #7 · answered by Toinous 7 · 3⤊ 2⤋
belle analyse il est vrai peut être au deuxième tour ont ils été charmés par ses beaux discours ... qui sait..mais alors où se trouve ces 53% qui aujourd'hui se taise?
(je ne fais pas non plus partie de ces 53% pour mon plus grand bonheur !!)
2007-11-13 00:16:07 · answer #8 · answered by julie 1 · 3⤊ 2⤋
Vous êtes-vous seulement posé l. a. question de savoir si les personnes qui posent des questions ou y répondent, ici, sont représentatives du tissu socio-électoral français ? Et je ne parle pas de ceux et celles qui ont plusieurs comptes et qui parlent pour 3,4,5 personnes.Et sous couvert de l'anonymat, n'y a t-il pas un certains nombre de provocations, calculées pour particular(e)s, ludiques pour d'autres ? Bref c'est dangereux de jouer avec les pourcentages quand on ne sait pas à qui on a à faire.
2016-12-16 07:19:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Trouve nous quelqu'un à gauche qui a obtenu plus de 50% au premier tour de la présidentielle et on en reparle
Donneur de lecons...
2007-11-13 00:23:57 · answer #10 · answered by Ethan 6 · 1⤊ 1⤋