Légère transposition d'un aphorisme de Karl Kraus qui parlait des diplômates...
2007-11-12 21:57:15 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le problème n'est pas que les journalistes relaient des mensonges patents, mais qu'ils les croient. Ensuite relayés par la presse ces informations prennent une certaine légitimité. J'en suis d'accord. Mais la faute à qui?
Aux journalistes qui ne font pas l'effort de vérifier l'info, sans aucun doute.
Aux politiques qui ont une idée toute relative de la démocratie, sans aucun doute.
Mais on oublie une catégorie de reponsables: les lecteurs. La presse en France souffre de manière chronique, si j'ose dire, d'une érosion de son lectorat. Erosion née dès la redistribution des journaux au lendemain de la seconde guerre mondiale et qui, depuis, n'a quasiment jamais cessé pour des raisons plus structurelles que conjoncturelles d'ailleurs. Résultat les journaux ont de moins en moins de moyens ou plutôt sont devenus des acteurs économiques à part entière et fonctionnent plus sur une concurrence commerciale et publicitaire qu'éditoriale. L'arrivée de gratuits qui nous abreuvent d'informations vite rédigées et vite digérées (anagramme volontaire) ne font qu'amplifier cette tendance, fragilisant un peu plus l'édifice de la presse française. Aujourd'hui, seul, le Canard Enchainé ne prend pas ses lecteurs pour des pigeons prêts à tout avaler. Sa force: une indépendance économique qui ne nuit en rien à sa santé budgétaire. Pas un politique ne s'amuserait à embrouiller ni même à manipuler un rédacteur sans risquer un pan sur le bec fatal. La solution ne serait-elle pas donc dans un retour vers les journaux, vers une vraie sanction envers ceux qui ne font pas leur travail plutôt qu'en une critique systématique de la presse. Un journaliste de PQR, du Monde ou du Figaro n'est pas le présentateur de TF1 ou le chroniqueur d'une radio dite périphérique...il aime à faire son travail au quotidien, à vérifier son info, à la recouper....donnez lui les moyens de le faire encore mieux.
Un pouce en bas...on aurait pu au moins récompenser la longueur de mon texte, à moins que la sanction ne vienne de là. Encore un lecteur mécontent :-)
2007-11-13 05:20:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Ils espèrent surtout que NOUS on va les croire...
2007-11-13 05:59:56 · answer #2 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 5⤊ 1⤋
C'est tellement vrai et pourtant celà a l'air d'être un gag, la preuve j'ai ri, ou plutôt ricané comme si tu m'avais raconté une bonne blague. Nous n'y pouvons pouvons rien changer pour le moment, autant en rire de peur d'en pleurer!
2007-11-13 14:19:10 · answer #3 · answered by claire de lune 7 · 3⤊ 0⤋
des mensonges tres diffamatoire!
2007-11-13 13:53:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y'en a marre du mensonge... Franchement, c'est épuisant puisque nous finissons par douter de tout, par être vachement méfiants dès qu'un mot, dès qu'un chiffre est publié... On nous arnaque à mort... L'info est devnue intox pour tout le monde... Plus personne ne fait correctement son boulot, rien n'est objectif, tout est manipulé, corrompu... et si vous me dites le contraire, sachez que je ne vous croirai pas et que vous deviendrez bien suspect à mes yeux...(lol)
2007-11-13 13:39:06 · answer #5 · answered by jeanyves 6 · 1⤊ 0⤋
L’opinion demande des miracles
Les politiques fabriquent des illusions
Les journalistes colportent les mensonges
Tout le monde les croit quand ils sont noir sur blanc
n'est-ce pas là le rôle des politiques ?
2007-11-13 07:54:21 · answer #6 · answered by Aigle de Carthage 7 · 2⤊ 1⤋
....Et plus le mensonge est gros, plus il passe!!
Quand je vous dis que les gens aiment croire au père noël!
Vive la france!
Un bisou libertaire
Lo
2007-11-13 07:29:14 · answer #7 · answered by echappee_belle 5 · 2⤊ 1⤋
c le sommum de l'hypocrisie et de la parano!
2007-11-13 06:21:09 · answer #8 · answered by Moon 6 · 2⤊ 1⤋
Parce que ce sont des amnésiques psychopathes pour la plupart.
2007-11-13 06:20:31 · answer #9 · answered by Zigolo 1 · 2⤊ 1⤋
Le mensonge n'est pas haïssable en lui-même, mais parce qu'on finit par y croire.
(Marcel Arland). Tout est dit, non ?
2007-11-13 06:03:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋