El ateo se quiere como es y no por cómo puede llegar a ser, esto es, no poseé un "ideal religioso de humanidad" porque no considera a la divinidad como fuente de conocimiento del mundo ni de sí mismo.
El hombre religioso no se quiere por cómo es, sino por cómo puede llegar a ser, esto es, por un "ideal religioso de humanidad" que le ha sido revelado por la divinidad.
Qué opinan?
2007-11-12 15:34:24 · 17 respuestas · pregunta de Totús 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Totús:
Partes de entrada de una premisa erronea. Inicias asumiendo como cierto, que el ateo, por el simple hecho de no creer en un dios (en cualquiera de los miles que existen), se encuentra en un estado de conformismo sobre si mismo. No, Totús, el hecho de que no crea en dios, no me impide conocerme y asumirme como perfectible, no me impide saberme "incompleto" por decirlo de alguna manera, y que es a través de mi lucha y esfuerzo diario como puedo llegar a un "ideal de humanidad" que para nada requiere de un concepto religioso.
Tu fuente de referencia para ese "ideal" es la divinidad que citas, y está bien. Para mi, mi fuente de referencia para ese mismo "ideal" es la ética, la moral, los valores "universales" (si así podemos llamarlos), y el deseo de trascendencia (no hablo de una calle o una escuela a mi nombre, o mi nombre inscrito en los libros de historia), hablo de trascendencia a través del AMOR.
Según mi muy particular punto de vista cuando hablas de "humanidad" utilizas visión de microscopio al querer observar dicha humanidad con el "lente" de la religión. Para hablar de "HUMANIDAD" se requiere un telescopio, no un microscopio.
2007-11-12 17:26:56 · answer #1 · answered by MAD 6 · 8⤊ 0⤋
No me identifico con eso.
"El ateo se quiere como es y no por cómo puede llegar a ser". yo quiero ser diferente. MEJOR. Por tus palabras, parece que estás diciend que creemos que somos lo mejor que pudimos haber sido. Y eso no es cierto. no aplica para NADIE.
Si bien es cierto que a mí no me interesa ser mejor para ser agradabel a los ojos de algún dios, sí quiero mejorarme.
Eso de "ideal religioso de humanidad que le ha sido revelado" suena muy político.
2007-11-13 00:38:27 · answer #2 · answered by kamelåså 7 · 3⤊ 0⤋
Que en ambos casos no estoy de acuerdo:
a) quiere decir que por ser ateo tiene una excelente percepción de sí mismo y por ende su autoestima es alta?
b) el hombre religioso viceversa? está viviendo en la ilusión y no acepta su realidad.
Creo que ambos pueden tener o no una autoestima alta y ambos ateo o creyente tienen ideales para una vida mejor, solo que en vertientes diferentes.
El ser humanista también se da en los dos ámbitos.
2007-11-13 11:53:19 · answer #3 · answered by lule 4 · 2⤊ 0⤋
hola tótus
son generalizaciónes, pero sí: diría que estás en la pista.
Para el teísta, la humanidad es una parte insignificante del universo. Se subordina al universo, dios... Acepta el papel de inferior, como la oveja del buen pastor, o hijito, o sirviente. Acepta que dios tiene un plan para todo y se entrega a su plan. Amansa su voluntad y queda con una mentalidad servil.
Para el ateo bien fundado (OJO, hay toda clase de ateo), entiende que el universo es el producto del entendimiento del hombre de lo que hay hasta donde se puede ver con telescopios: el hombre queda justo en medio de su mundo. Es más, entiende que dios, el gobierno, etc... son creaciones del hombre: EL HOMBRE ES EL CREADOR, AMO Y SEÑOR de DIOS. Es un sentido de libertad. Y cuando la gente se siente libre, tiene una óptica más solucionadora.
Es la diferencia entre sentirse serviente y sentirse amo.
OJO son dos puntas de una escala: hay mucho gris de por medio.
salu2
2007-11-13 07:53:57 · answer #4 · answered by Carmen 5 · 2⤊ 0⤋
No comparto tu concepción del ateo, porque --como dije muchas otras veces-- detrás de toda creencia y concepción de la vida que cada uno tenga, siempre hay un humano, y es esa condición de humanos la que nos hace vivir y concebir la vida de formas tan especiales... algunos le ponen otros nombres y creen en diferentes cosas, pero las mismas no son más que pintura sobre una pared sólida que representa al humano y a la vida misma.
Si realmente crees en lo que estas diciendo, entonces te recomiendo que reflexiones... a mi personalmente me es muy claro que estás equivocada, simplemente idealizas al hombre religioso de forma positiva y al hombre ateo de forma negativa (de acuerdo con tus experiencias); en otras palabras: el más puro etnocentrismo.
Entonces... ¿Entender al ser humano, ha? (en tu última pregunta estoy escribiendo algo de eso)
- - - -
Quería destacar muchas de las respuestas a esta pregunta y resaltar cosas tales como 'la igualdad entre la religión, la política y el marketing' y 'el ignorar sistemáticamente las relaciones entre nuestras creencias y las creencias del humano a través de la historia (incluido la naturaleza de las mismas) y la incapacidad para ver al ser humano como un todo'.
2007-11-13 01:54:26 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 2⤊ 0⤋
mmm, totus, opino muy diferente, la primera frase mal empleada enfoca un consepto erroneo del ateo, el ateo se quiere como es y busca ser mejor cada dia.
el religioso no se quiere como es, sino como le dicen que deve de ser, aun por ensima de el mismo...
pero bueno, a veces mis ojos ven mas alla de las frases...
ambos pueden llegar al mismo punto, pero en el creyente existen mas trabas...
2007-11-13 01:46:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La diferencia es que el ateo no cree en dioses, tan simple como eso. Hacerte bolas en las posibilidades de cómo pueden llegar a ser o las limitaciones para llegar ser es algo que no tiene mucho qué ver con la creencia deísta o ateísta que se tenga.
El "ideal religioso de humanidad" puede ser "revelado" por una innumerable cantidad de divinidades, desde Tláloc, Afrodita o Zeus, hasta el dios judeo cristiano del libro gordote tan mentado en este foro.
Me pregunto: ¿cómo puede alguien llegar a ser por el ideal religioso de humanidad que le ha sido revelado por Ra, por el Unicornio Rosa Invisible o por el Verdadero y Único Dios: El Mountro Volador de Espagueti?
Saludos.
2007-11-13 00:57:39 · answer #7 · answered by samsamito 6 · 2⤊ 0⤋
No somos perfectos ni nos lo creemos; queremos y nos esforzamos en alcanzar un "ideal de humanidad" como tu le llamas, un ideal que puede variar y de hecho lo hace de un ateo a otro pero que existe. No se requiere la divinidad para buscar ese ideal.
Ya te lo han explicado varios muy bien, asi que no dire nada mas.
¡Cuidate!
2007-11-13 04:52:50 · answer #8 · answered by Dani 5 · 1⤊ 0⤋
Hola tutus ya leíste mi respuesta a tu comentario
Saludos y buenas noches
Sobre portugués acaso no muchos hablan portugués
Al menos yo tome clases de portugués y de francés al igual que español saludos y
I was born in the u.s.a
sorry for the moment I can't answer your guestion due to lack of information
take care now
your partner in yr
noris
2007-11-12 23:52:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la diferencia es que un creyente tiene fe y el ateo piensa e investiga el porque de las cosas
2007-11-12 23:40:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋