2007-11-12 05:23:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Un petit problème se pose à nous, car si nous croyons en une vérité une et absolue non croyons donc que toutes les choses du monde peuvent s'expliquer et se rassembler sous un seul système qui donnerait toutes les vérités. Or Tout ne peut être qu'un à partir du moment où on ne le divise pas, or c'est ce que nous faisons pour chercher la vérité, on va diviser l'âme en plusieurs points ou le monde ne plusieurs continents, enmers et en océans. Tout de suite alors cette unicité est remise en cause. le monde est un mais seulement tel qu'il nous apparait, pour le penser et pour le connaître il faut le diviser. D'autre part dire que la vérité peut être une et une suele veut dire qu'un jour nous trouverons la fin de la connaissance, mais cela signifie que cette fin sera totalitaire, et ne permettra pas la contradiction, or sans contradiction comment sortir de nos a priori. Il faudra prendre cette connaissance pour une parole d'évangile? Donc la vérité reste un horizon, bien sur nous pouvons créer des liens, mais avoir la prétention de pouvoir tout rassembler dans un seul système c'est se prétendre Dieu.
Il ne faut pas voir la vérité comme objective, mais comme inter-subjective, où chaque subjectivité pourrait apporter contradiction et connaissance grace à sa différence, et c'est cette différence qui permet un cheminement vers la vérité.
2007-11-12 05:43:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
oui,car je sais que je la détiens.
malheureusement il y a plein d'imbéciles autour de moi qui croient en détenir une autre.
2007-11-12 13:50:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Une vérité ne saurait être contraire à une autre, car la raison, et j'entends par raison, non pas la faculté de raisonner, qui peut-être bien ou mal employée, mais l'enchaînement des vérités qui ne peut produire que des vérités.
2007-11-12 16:17:31 · answer #3 · answered by AAA+ 6 · 0⤊ 0⤋
certes non!......chacun a sa vérité!........laquelle est l'authentique?...... nul ne le saura jamais........
2007-11-12 15:50:27 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
oui mais ce n'est pas d'un fait ordinaire et de cette réalité ordinaire
2007-11-12 15:04:32 · answer #5 · answered by brazil b 6 · 1⤊ 1⤋
L’intelligence est justement cette facilité à regrouper et rassembler différentes idées, dans une même catégorie, sous un même concept inédit et l’exposer, à soi-même ou autrui, avec lucidité. Réfléchir c’est relier des concepts entre eux et donc les unifier. C’est justement faire trôner le principe de l’unicité dans le règne de la multiplicité, c’est toujours selon l’expression de Kant : « voir l’idée dans un jour plus clair et d’esquisser architectoniquement un Tout (ein Ganzes) [
2007-11-12 14:18:35 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
?!
2007-11-12 14:13:17 · answer #7 · answered by Elessar 7 · 1⤊ 1⤋
Non, car toute vérité dépend d'un référentiel, il suffit de changer de référentiel pour changer la vérité, cela dit il y aura toujours un référentiel où la vérité sera entière et d'autres où elle sera partielle.
En résumé il existe une vérité pour chaque réalité, et dans certaines réalités la vérité n'existe même pas, elle n'a pas de raison d'être.
2007-11-12 13:42:35 · answer #8 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0⤊ 0⤋
En fait il y en a quatre. Ne dit-on pas dire ses quatre vérités !o!
2007-11-12 13:36:39 · answer #9 · answered by clickoptionneur 2 · 0⤊ 0⤋
Non, personne ne peut détenir seul "LA" Vérité et personne ne peut dire qu'il y a une seule Vérité... Certaines des croyances réputées fausses par le passé sont devenues des Vérités incontournables de nos jours et il en sera toujours ainsi tant que la science continuera à évoluer...
2007-11-12 13:36:13 · answer #10 · answered by Candide9158 3 · 0⤊ 0⤋