English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

1) la population vieillit et on va être à cours de travailleurs dans les décennies qui viennent. Lorsque ça arrivera tout le monde serait content de ne jamais avoir à être enfermé dans une cabine de conducteur à longueur de journée.

2) la ligne 14 du métro parisien fonctionne déjà sans conducteur

3) les grèves c'est vraiment relou, et un robot ne se plaint psa lol

4) on économiserait de l'argent qu'on pourrait utiliser soit pour revaloriser les salaires, soit pour investir dans des postes utiles qui sont impossible à mécaniser

Faudrait-il ne remplacer aucun cheminot mécanisable qui part à la retraite?

2007-11-12 03:59:46 · 9 réponses · demandé par Cyrus F 3 dans Politique et gouvernement Politique

9 réponses

ça pourrait éviter ça!!
La SNCF est elle une entreprise comme les autres?
Je pose la question car c'est une entreprise déficitaire depuis des années et pourtant elle ne dépose jamais son bilan. C'est de plus une entreprise ou les acquis sociaux d'un autre siècle coûtent une fortune à la collectivité. C'est une entreprise qui vend un service à un client et qui quand elle se trouve en difficulté de gestion lève l'impôt par l'intermédiaire de l'état pour racketter à nouveau ce client. En fait c'est toujours le client de la SNCF qui paye les erreurs de gestion, étonnant non? dans le privé ça, sa pardonne pas.
C'est aussi la seule entreprise dont les retraités viennent pomper les retraites sécu des salariés du privé pour combler les déficits. Pas étonnant avec le peu d'heures travaillées et les départs en retraite à 50-55 ans. C'est aussi les seuls qui ne paient pas le train pour eux et leur famille, plus quelques voyages gratuits pour la famille proche (papa-maman). Et les villages vacances SNCF à moindre coût pour les cheminots?

2007-11-12 04:12:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Très bonne idée, comme çà plus de problème de grèves.
En plus on n'aura pas à payer la retraite des robots.

2007-11-12 12:15:20 · answer #2 · answered by Thierry A .˙. 4 · 3 0

Oui, on y viendra surement.

2007-11-12 12:09:10 · answer #3 · answered by Chap 7 · 2 0

il faudra aussi des robots réparateurs....des robots pour conduire les TGV......Des robots au gouvernement, nous avons dejà les ministres, seul le président n'est pas un robot. Des robots, les deux chambres en sont pleines...

2007-11-12 12:08:31 · answer #4 · answered by lepluvieux 7 · 1 0

on serait surement moins emmerdes...

2007-11-13 03:43:19 · answer #5 · answered by patlamouche 6 · 0 0

Oui, il le faut. En plus, le robot est plus intelligent que ces feignasses de fonctionnaires...

2007-11-12 12:15:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Appliquer aux trains le principe technologique de la ligne 14 du metro parisien...mais ce n'est pas pour demain!

2007-11-12 12:12:26 · answer #7 · answered by landrin32 3 · 0 0

ca sera super, et les conducteurs ont les mettra a la voierie, de toute facon, travail penible, pour travail pénible, ca ne changera pas grand chose !! et la au moins ils travailleront en toute securité !!

2007-11-12 12:12:01 · answer #8 · answered by Roue Libre 7 · 1 1

oui c'est ça tous au chômage et bien elle va être belle la France avec des gens qui pensent comme toi!

et toi si on te remplace tu dira peut être moins de conneries!

2007-11-12 12:09:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers