J'ai remarqué que beaucoup de Q/Ristes reprochaient à leurs détracteurs de ne pas se montrer si démocrates que ça en fermant leurs Q/R.
Perso, je préfère conserver mon réseau privé car, en l'ayant ouvert au début, certains m'ont dit que ce n'était pas étonnant que je parle ainsi au vu de mes prise de positions sur certains sujet.
Comme si je devais être absolument catalogué dans un camp !
Par ailleurs, mes Q/R portent parfois sur ma privée et je n'ai pas envie de faire partager ce domaine avec des gens que je trouve méchants.
Je l'ouvre à mon réseau car je sais et je sent que ces personnes ne me jugeront pas sur mes faiblesses mais plutôt sur une certaine qualité de dialogue.
Quel est votre point de vue ?
2007-11-11 20:50:03 · 22 réponses · demandé par Batman 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Certains mais pas tous :
Il me semble utile de rappeler la différence entre les blocages et le réseau.
Perso, je ne bloque personne et chacun peut venir sur mes questions. C'est d'ailleurs l'interêt de poser une question pour avoir un maximum de réponses.
Je ne vois pas l'intérêt d'aller voir mes autres question pour répondre à celle que j'ai posé.
Ma question portait sur cet aspect qui est décrié par certaines personnes dont je ne comprends pas la curiosité.
Si quelqu'un me pose une question, je ne vais pas aller voir ce qu'il pense et avec qui il est ami pour lui répondre.
ça n'offre aucun intérêt !
2007-11-11 22:50:22 · update #1
@Laetitia : Woooh !
Merci pour le lien, ça, c'est un scoop !
2007-11-11 22:55:37 · update #2
@Pierre M : Merci mais faut vraiment avoirr le temps et l'envie LOL !
2007-11-11 22:57:15 · update #3
@toto rigolo : Je ne suis pas surpris par ce que tu dis car j'ai pu le deviner en observant les réponse dans la dernière bataille de trolls.
2007-11-12 00:45:52 · update #4
L'argument "démocratique" est certainement le plus stupide... À ce compte là, le vote à buletin secret est anti-démocratique alors...
Le but principal de Yahoo QR est de répondre ponctuellement à une question, pas de s'adapter à son interlocuteur en fonction de ce que l'on pense de lui et de ses questions/réponses. On peut donc douter de la sincérité des réponses des personnes qui te reprochent ça...
Quant au fait de cataloguer les gens dans des camps : certains s'imaginent que, parce qu'ils sont eux-même crétins militants prêts à suivre tout ce que fait leur candidat(e) préféré(e), les autres sont forcément pareils...
Tu as raison de fermer ton profil.
2007-11-11 21:31:18 · answer #1 · answered by Pierre 4 · 1⤊ 0⤋
Salut,
Le réseau est privé sur le site mais si je vais sur google et que je tape "WHY NOT questions / réponses je tombe là dessus :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=WHY+NOT+questions+%2F+réponses&btnG=Recherche+Google&meta=
Ce qui fait que ce n'est privé que sur questions/réponses...
Bises.
2007-11-11 21:20:53 · answer #2 · answered by Psylocibine 7 · 7⤊ 0⤋
Ah ben tiens, je me demandais justement si on était forcé à la "transparence" ! Je ne savais pas qu'on pouvait fermer son propre Q/R ...
Pour répondre à ta question, je ne pense pas qu'il y est de règle en la matière ...
En Hollande, j'ai été surprise de voir que dans certains quartiers résidentiels, la fenêtre du salon donne directement sur la route, et les habitants laissent apparaître leur intérieur, sans gêne aucune, c'est même un "jeu", c'est à celui/celle qui donnera à voir le plus bel intérieur !
Personnellement, cela ne me dérange pas que mon profil soit consultable par tous ...
Je n'ai rien à cacher ou presque ... et ce "presque" n'est certainement pas sur Q/R mdr ... !
Bise !
2007-11-11 21:00:47 · answer #3 · answered by K_Roll 2 · 5⤊ 1⤋
Qu'a partir du moment ou tu poses des questions plutot d'ordre privées tu as tout à fait le droit de "privatiser" tes Q/R ;-)
Ce n'est pas mon cas, donc mes questions sont ouvertes à tout le monde (mais bon cela peut changer bien sur).
Par contre, je pense que Yahoo aurait du permettre d'avoir un système mixte... avec une partie de Q/R privée et l'autre public... car il y a tellement de thèmes sur Yahoo Q/R, qu'il est clair qu'on n'a pas forcément envie de tout montrer et de tout dire à tout le monde...
2007-11-11 20:55:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
J'en pense que si la possibilité de le faire existe, ça n'est pas pour rien !
Et en plus, on fait ce qu'on veut, non ?
Je me suis résolue à mettre mes Q/R et mon réseau en privé quand j'ai commencé à être harcelée par des gens qui n'apprécient pas mes convictions politiques, et qui trouvaient intelligent et "démocratique" de me pourchasser de questions en questions à coup d'abus...c'est une façon de me protéger un peu et de pouvoir continuer plus sereinement à échanger sur ce forum.
Et ça ne m'empêche pas du tout d'avoir aussi des échanges avec des contradicteurs...je n'ai pas bloqué tous les "droitards" du site et je continue à répondre à leurs questions. Je ne vois donc pas en quoi c'est anti-démocratique...encore une fois, on fait ce qu'on veut !
2007-11-11 21:10:47 · answer #5 · answered by Malka 7 · 3⤊ 0⤋
C'est une possibilité offerte par Yahoo pour éviter les abus systématiques. Mes questions/réponses sont ouvertes à certains et fermées à d'autres, c'est comme dans la vie réelle, on est plus ouvert à ses relations de tous bords et de toutes tendances, collègues et amis qu'aux inconnus.
2007-11-11 21:05:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Libre à chacun de faire ce qu'il veut... Personne n'a à juger...
Cette possibilité t'est offerte, tu t'en sers... Moi aussi.
2007-11-11 21:41:09 · answer #7 · answered by jeanyves 6 · 2⤊ 0⤋
Merci de poser cette question Why not. Je me sens visee bien entendu, c'est vrai que j'ai du mal a admettre qu'un QRiste ferme sa porte. Surtout quand ses questions ou reponses m'interpellent en particulier de manière positive.
Mais je peux aussi comprendre qu'on ait besoin de se proteger comme tu le fais pour les raisons que tu evoques.
Or les gens "mechants" ne m'inspirent que du mepris, il y en a beaucoup, (et je ne citerai pas de nom), au mieux m'amusent. Mais c'est vrai que je ne devoile pas ici le cote prive de ma vie. Je considere que ce n'est pas l'endroit adequat.
C'est très dommage que nombre de gens ici s'enferment car parfois, a la lecture de certains, on ressent une envie de se "rapprocher" mais quand on se presente devant une porte fermee, c'est frustrant. Et encore d'avantage et surtout quand nos intentions sont saines.
Neanmoins, je peux concevoir cette precaution.
@Malka la kahina>>>>>> ;o)
2007-11-11 21:31:55 · answer #8 · answered by chantal b kipeintout 7 · 2⤊ 0⤋
J'assume toutes mes prises de position, même celles concernant ma vie privée... Mes Q/R ne sont donc pas privées.
Je suis souvent agacée lorsque je constate que les autres cachent leur Q/R car je ne peux pas en apprendre plus à leur sujet... Je peux en fait pas me contenter pas d'une question ou d'une réponse pour me faire une idée sur quelqu'un!
2007-11-11 21:19:14 · answer #9 · answered by Al en Australie 5 · 2⤊ 0⤋
Coucou, moi aussi j'ai eu des réflexions du style "avec telle ou telle réponse, pas étonnant que tu penses ceci ou cela"
Mais bon, je n'ai pas de problème là dessus, si c'est là tout l'argumentaire de tes détracteurs, ils n'iront pas bien loin dans leurs idées ;)
En revanche, pour la vie privée c'est autre chose, mais cepenant penses-tu que cela suffise à protéger de mettre les questions en privé? Quand j'avais mes Q/R privées, j'ai bien vu deux ou trois petits malins qui m'inscrivaient dans leurs contacts juste pour pouvoir lire mes réponses, donc de toutes façon la "protection" n'est pas optimale même sans cela...
2007-11-11 21:03:26 · answer #10 · answered by -O- 7 · 2⤊ 0⤋
tu as tout à fait raison,tu fais comme tu le sens.de plus pourquoi irais tu l'ouvrire à ceux que tu ne connais pas sa ne regarde personne.cela fait parti de ton univers à toi,et ceux que tu as choisi.malgré tout dans ta façon de taper ton texte on ressent comme un léger désamparment,comme une tristesse.si c'est le cas,positif et vois la vie du bon côter.
2007-11-11 20:57:51 · answer #11 · answered by kenji 3 · 3⤊ 1⤋