2007-11-11 19:57:18 · 16 réponses · demandé par ZAPO Z 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Fox20000, vous nous intriguez tous! Vous sechez?
2007-11-13 10:52:43 · update #1
oui et non: oui car si le spirituel ne suis pas il n'y a pas d'épanouissement personnel et non car si le matériel n'est pas là, il est difficile de faire suivre le moral...c'est à double tranchant et mériterait de développer plus les sujet...
2007-11-11 20:07:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mince alors !!! ...
A mon goût, il y a trop de mots "intelligents" dans cette phrase pour pouvoir y répondre là tout de suite ...
Il est pour cela beaucoup trop tôt ...
Je tâcherai de revenir ...
Bonne fin de journée à vous ...
...................................................................................
4 heures viennent de s'écouler ...
Encore trop tôt à mon avis ...
...................................................................................
7 heures plus tard ...
Toujours pas ...
Je commence vraiment à désespérer grave ...
...................................................................................
15 heures de plus ...
La nuit fut agitée ...
Il me reste 3 jours pour vous répondre ...
Du moins essayer de le faire ...
L'espoir fait vivre ...
2007-11-12 01:57:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
disons que si tu visualises "tes besoins" sous la forme d'une pyramide (pyramide de Maslow), alors sans doutes les besoins spirituels occupent une position supérieur et les besoins matériels la base de la pyramide, mais il ne peut y avoir de sommet sans base et ce qui donne un sens à la base, c'est le sommet de la pyramide,
d'autre part je pense qu'une fois que tu as maîtrisé les plans matériels tu peux plus facilement te consacrer au plan spirituel...
personnellement j'ai fait l'inverse, me suis d'abord intéressé au spirtituel mais bon à un moment tu es bien obligé de t'intéresser au matériel
les pieds sur terre, la tête dans le ciel
2007-11-11 20:57:49 · answer #3 · answered by Chut!Je me concentre ! 6 · 2⤊ 0⤋
Je m'interroge.... Chez l'homme, ce que tu appelles les "besoins spirituels" ne sont-ils pas nécessaire et biologiquement vitaux? Je ne suis pas tout à fait sûr qu'il n'existe pas de minimum culturel vital. On a mené des expériences, par exemple, sur l'acquisition du langage (expérience de Frédéric de Hohenstauffen.... de mémoire) dans lesquelles il apparaît que les enfants qui n'entendent jamais parler et donc on empêche la communication n'atteignent jamais leur premier anniversaire.
Chez l'homme, le spirituel revêt un caractère vital quasi biologique.
2007-11-11 20:31:50 · answer #4 · answered by Gally Léo 5 · 2⤊ 0⤋
les besoins matériels sont primordaux!.......lorsque le ventre est rempli, on peut ensuite parler philosophie, mais jamais avant!.......nos diplomates l'ont toujours mis en pratique, ne traitant des sujets politiques les plus épineux que devant une belle table........
2007-11-11 20:31:03 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
Comme Maslow, j'aurais tendance à dire que, si tu n'as rien à béqueter, tes besoins spirituels prennent beaucoup moins d'importance...
http://home.nordnet.fr/~sdelbecque/cour/maslow.htm
2007-11-11 20:18:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je ne mettrai pas ca en ordre de superieur ou inferieur.
La piramyde montre que lorsque on a assouvi ces besoins primaires (materiel) on sent bien plus les besoins spirituels.
Mais les besoins primaires restent la base et meme si on ne les sent plus c est eux qui tienne l epanoisment du corp et de l esprit.
Par exemple quand ca part en "live" au niveau de l esprit ca se suit souvent par un rejet des bases (boulimie, anorexie, sevice corporel....).
Il ne faut jamais negiliger ces besoins primaire, c est eux qui nous permettent de nous developpe au niveau spirituel
2007-11-11 20:17:16 · answer #7 · answered by paul 3 · 2⤊ 0⤋
Je ne sais pas si on peut le dire, mais la pyramide de Maslow le montre.
En premier vient la satisfaction des besoins physiologiques, puis celle des besoins de l'affect et des relations sociales. Vient ensuite la satisfaction des besoins sprirituels.
cela vaut ce que ça vaut....
2007-11-11 20:07:21 · answer #8 · answered by ornicar 4 · 2⤊ 0⤋
réfléchir le ventre vide depuis 2 jours ou prise d'une gastro du tonnerre m'est personnellement impossible !
Ils sont supérieurs idéalement, mais il en est autrement dans la réalité !
2007-11-13 04:53:42 · answer #9 · answered by maevablue 3 · 1⤊ 0⤋
Si l'on se réfère à la pyramide de Maslow
-Besoins physiologiques nécesssaire à tout être vivant
-Besoins de sécurité (se nourrir, s'abriter)
-Besoins d'estime des autres (appartenir à un groupe, société)
-Besoins d'estime de soi (diriger un groupe, la sociètè)
-Accomplissement personnel (idéologie spirituelle)
Je ne considère pas une personne qui arrive au stade
ultime de l'accomplissement personnel comme une personne
supérieure à vous et à moi car elle aussi a besoin de toute
les étapes précédentes mais simplement comme un
érudit de la vie.
http://sebastien.hof.free.fr/images/pyramide_maslow.png
2007-11-11 23:20:37 · answer #10 · answered by Phoénix.B-6020 3 · 1⤊ 0⤋
de mon point de vue , l'esprit est venu s'exprimer dans la matière corps,le tout devent entrer en harmonie entre ciel et terre ,Pour moi même ,partant de ce principe la spiritualité doit rester maître,et nous accompagner dans la sagesse et l'intelligence de notre passage. partant d'un principe essentiel je dis, pour moi même et surtout dans le sens ou j'entend cette question que la spiritualité devrais entrer dans le tout ,notre façon de nous mourir ,nos besoins physique,nos études,bref nos besoins dans la matiere.d'ailleur a ce propos je vais poser une question qui me parait essentiel merci pour cette question amitié et partage biz
2007-11-11 22:15:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋