l'amour est éternel ;)
2007-11-11 19:55:17 · 13 réponses · demandé par Chut!Je me concentre ! 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Valdimir< définir le moderne comme la pourriture de l'ancien, je te trouve dur :-)
il y a des rencontres sur internet qui se terminent très bien, je peux vous l'assurer :-)
2007-11-11 20:13:20 · update #1
nubiane< notre société peut être mais toi tu as toujours le choix de te comporter autrement...
les plus belles roses ne poussent elles pas sur les tas de fumier ?
2007-11-11 20:14:31 · update #2
bijou< bien sûr qu'on ne dissocie plus les deux mais je me demande simplement si on n'observe pas des survivances de ces façons de pensée soit disant anciennes mais qui perdurent...
2007-11-11 20:28:36 · update #3
tétaclic< voili :-)
2007-11-11 20:36:22 · update #4
ninoue< le passage au réel déplace les passions et les addictions, oui... ce genre de mécanismes existe... c'est pour ça que je préfère savourer le moment et m'y engager à fond si besoin est sans avoir la peur de m'attacher... bisous ma douce ninoue
(pour l'épicurisme oui, mais épicure était un philosophe qui ne prônait pas le plaisir à tout va, s'il demandait de pouvoir cueillir le jour, il incitait aussi l'homme à se détacher...)
savourer, éprouver tout en restant détaché est un joli paradoxe à approfondir je trouve
2007-11-11 23:39:14 · update #5
mct< ahhh il faut le dévergonder de ses traditions !! :)
2007-11-11 23:39:58 · update #6
Alvyane< tu m'as emmené dans un très joli voyage, merci...
2007-11-12 19:10:24 · update #7
je dirai comme tous que l'amour courtois et platonique existe toujours... pour l'avoir vécu moi même, je le reconnais, avec délice.
L'internet permet ce genre de rêverie, de monde de douceur et de mystère qui entoure cette facétie, même si pour ma part. Je pense aux jeux de roles (étant un écrivaillon, j'adore créer ce genre de monde et de jeux), ou vous devenez une autre et vous laisser envahir par l'histoire pour vivre une forme d'amour ... platonique, mais O combien agréable. les barrières sont baissées (quoi que jamais totalement, la prudence est de mise) et on se laisse aller à vivre ce que l'on ne peut pas vivre.
Pourquoi si vivant encore de nos jours ??? sans doute, par ce besoin de se lacher sans crainte, pas d'attaches réelles, pas de vraies responsabilités, pas de craintes... une forme de protection tout en jouant amoureusement... ludiquement... intellectuellement...
L'amour courtois a encore de belles années devant lui d'après moi... pour ceux qui savent tout de même qu'il faut revenir à la vie, et que l'amour physique et engageant est tout aussi agréable et plus... constructif.
Vais rejoindre mon homme moi :op
2007-11-12 19:08:26 · answer #1 · answered by Alvyane 3 · 3⤊ 0⤋
Bien sûr que l'amour platonique ou "courtois" si tu préfères existe... et pas uniquement dans le virtuel.
Le passage à l'acte est certes délicieux... mais il modifie terriblement les choses... souvent il engage... il déplace les passions et les addictions aussi...
Certains (certaines) sont à la recherche d'un monde parfait, d'un monde idyllique... à mi-chemin entre l'onirique et l'idéalisation....ce sont les tandriques de l'émotion...
Les sentiments restent lovés, ils veillent mais ils sont cependant constamment attisés par le désir et l'imagination.
Ce monde leur convient et ils ne semblent pas souffrir de frustrations, ils y trouvent même un certain équilibre.... et n'est ce pas l'essentiel ?
D'autres enfin ne se retrouvent pas trop dans Platon et ne jurent que par Epicure.... n'est ce pas, très cher...:-) !!!
Bisou.
2007-11-11 22:03:08 · answer #2 · answered by ninoue 7 · 6⤊ 1⤋
Oui sur internet...
Il y en a combien qui se draguent sur internet, se font des confidences hyper intimes, mais qui évitent soigneusement de se rencontrer... ou s'ils se rencontrent, le charme disparaît.
2007-11-11 20:04:40 · answer #3 · answered by Babel 5 · 4⤊ 0⤋
Je reçois encore après 50 ans des vieux amis qui viennent prendre le thé et qui en partant me baisent la main délicatement!! flirts de jeunesse sans plus! restés au sens du platonique! mais que de charme dans ces douces rencontres avant le grand départ !! belle la vie
2007-11-11 21:58:39 · answer #4 · answered by ? 7 · 4⤊ 1⤋
Tout ce qui est moderne est la pourriture de quelque chose d'ancien.
... Avec le temps, on a même remplacé la tragédie grecque par la star académie... et la populace en redemande.
Alors tu crois qu'il subsiste quelque chose du grand sacrifice de l'amour "éternel" ?
2007-11-11 20:05:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
OUI! on échange juste quelques baisers ,mais....on ne va pas plus loin on attends la mariage.
OUI! il m'invite constamment pour un ciné ,un café, une balade...mais; c'est tout ça ne va pas plus loin.
Hier encore ça s'est passé comme ça.tu vois quand je te dis que ça existe! CIAO!!!
2007-11-11 23:05:25 · answer #6 · answered by mct 2 · 2⤊ 0⤋
Il est sûr qu'il existe des formes modernes d'amour platonique et courtois, mais elles sont difficiles à repérer, car à la différence des modèles anciens, qui étaient strictement codifiés, aujourd'hui chacun invente sa manière d'exprimer son amour sans se soumettre à des règles formelles.
2007-11-11 22:47:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui il y a une sommes infinies de variantes de l'amour qui s'actualisent à toutes les époques et par tous les moyens ou expressions qui lui sont donnée...
2007-11-11 20:34:01 · answer #8 · answered by Têtaclic 7 · 2⤊ 0⤋
celà me paraît totalement démodé, lol!.............le sexe est roi de nos jours........il est même préconisé, techniques àl'appui, par des sexologues patentés, à tous les âges de la vie!.........célébré, sur nos écrans panoramiques, prôné, étalé sur tous les magazines et les murs de nos cités.............on ne dissocie plus amour et plaisir!
2007-11-11 20:24:06 · answer #9 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
évidemment je pense tout de suite @ l'amour virtuel... tout au moins au début de la relation car en général la suite prouve qu'il ne s'agit pas du tout d'amour... quant @ l'amour éternel c'est un autre débat :)
2007-11-11 20:04:25 · answer #10 · answered by leen_a 2 · 2⤊ 0⤋