2007-11-11 19:16:12 · 16 réponses · demandé par Silk 1 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
l'Etat a le devoir d'intervenir partout ou ses intérêts sont mis à mal !
2007-11-11 20:43:47 · answer #1 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 0⤋
Nicolas X : le Japon a envoyé des troupes en Irak...
La France peut intervenir si les interêts du pays, ou la sécurité de ressortissants français sont en jeu, ça me parait logique : c'est aussi à ça que sert une armée, non ?
Mais aussi dans le cadre d'une résolution de l'ONU, ou pour soutenir un pays allié.
Nicolas X : tu n'es pas obligé d'être insultant, je connais l'histoire. Saches que le Japon a aujourd'hui le 3ème plus gros budget militaire au monde (deux fois celui de la France), et se dote de moyens d'intervention à l'échelle de tout le Sud-est asiatique ( construction de porte-avions en particulier): sa politique étrangère est de moins en moins calquée sur celle des Etats-Unis, et il a ses propres interêts stratégiques, notamment en mer de Chine, en Corée et au Moyen-Orient qui est vital pour ses approvisionnements en pétrole. Penser que la 2ème puissance économique mondiale peut se permettre de ne pas avoir de politique étrangère, c'est ne rien connaitre aux relations internationales.
2007-11-12 03:36:42 · answer #2 · answered by erleg71 5 · 1⤊ 0⤋
tout dépend des conventions inter-armées signés avec d'autres pays, sinon la France agit plus sous l'égide de l'O.N.U car elle occupe un siège permanent comme les U.S.A, la Chine, la Russie, le Royaume-Uni.
2007-11-13 16:56:33 · answer #3 · answered by itriwan 4 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr si on veut préserver la paix dans le monde .Imagine si il n'y avait pas eu d'interventions en ex yougo,au Liban ect...Et si avant 39-40 les Allemands avaient eu l'intervention de puissances étrangères pour stopper sa fulgurante montée en puissance ;Hitler n'aurait peut-être pas eu le temps de faire toutes ses saloperies.
2007-11-13 12:29:13 · answer #4 · answered by mike 4 · 0⤊ 0⤋
J'appelle cette intervention une ingérence.
2007-11-12 18:07:34 · answer #5 · answered by Mandragore 6 · 0⤊ 0⤋
l intervention des usa en irak est un bel exemple .je te renvois la question
2007-11-12 13:50:35 · answer #6 · answered by djabimo 1 · 0⤊ 0⤋
Bonjour
Ta question est un peu vague car nous ne connaissons pas de quel Etat es tu?
Si c'est ETat dans le sens normal alors cela depend des problemes qui concerne la nation
2007-11-12 05:59:26 · answer #7 · answered by fiacre francois jean N 2 · 0⤊ 0⤋
Ou s'il estime que ses interets sont menacés.
Mais une intervention n'est pas forcement militaire, elle peut être economique ou politique.
2007-11-12 04:33:22 · answer #8 · answered by Dark_Vador 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que si votre voisin tabasse sa femme que vous n'interveneriez pas par peur d'ingérance? ce serait cautionner une "non assistance à personne en danger", alors il faut agir
2007-11-12 03:37:38 · answer #9 · answered by Kgolden 3 · 0⤊ 0⤋
pour tenter d'interdire la guerre, oui.
On peut blablatter 107 ans sur le droit d'ingérence, mais il est désormais un principe
2007-11-12 03:35:59 · answer #10 · answered by galuremarche 6 · 0⤊ 0⤋