Exemple : 80 millions d'euros de budget pour le PSG ( ou autre) pour des gars qui tapent dans un ballon et qui gagnent en plus que rarement. Le talent ne semble pas leur point fort. Pourtant des gens crêvent de faim et personne n'ose remettre en question ces salaires de la honte...
2007-11-11 05:46:32 · 15 réponses · demandé par Cécé73 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
cece tu vas énerver tout le monde avec cette question
mais tu as raison nico ce bouge un peu plus que certain footeux
2007-11-11 05:54:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 10⤋
Ca veut dire que les footballeurs sont plus à même d'être président que Nico?? C'est ca?
2007-11-11 13:50:59 · answer #2 · answered by ☠ 6 · 9⤊ 1⤋
et un ouvrier dans une usine soit d agro-alimentaire a la chaine , industrie de l habillement , industrie du bois etc les ouvrier au smic tu en pense quoi ?
c 'est pas honteux?
2007-11-11 13:52:10 · answer #3 · answered by ptiteange ♥♀♥ 5 · 9⤊ 2⤋
C'est la hiérarchie des valeurs actuelles.
Il vaut mieux courir derrière un ballon ou bêler dans un micro pour gagner du pognon.
2007-11-11 13:51:11 · answer #4 · answered by mémé léone 7 · 8⤊ 2⤋
La différence est qu'un joueur je ne suis pas obligé de le payer car il me suffit de ne pas aller au foot. L'autre non seulement je dois le subir mais en plus il me vole mon argent.
2007-11-11 13:55:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Vous etes vraiment lobotomisés à l'UMP :
Salaire du President : argent public (contribuables francais)
Salaire d'un footballeur : argent privé
Dans 3 ans Sarko cumulera ses retraites de : maire, député, président de conseil général, ministre et il continuera a toucher les dividendes du cabinet d'avocat dont il est toujours associé actif ...
Sarko n'avait qu'a devenir footballeur ... en handisport vu sa taille ...
Capiche ??
2007-11-11 13:54:20 · answer #6 · answered by ? 6 · 9⤊ 4⤋
En même temps les footballeurs rapportent de l'argent, beaucoup d'argent!
Le président nous as déjà coûté un peu plus de 15 milliards..
Qui est le plus rentable?
2007-11-11 13:52:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
Il y a un détail important que tu oublies dans cette histoire, les gens acceptent de payer pour voir du foot, ils acceptent d'acheter des produits dérivés de leurs équipes etc. En bref, ils choisissent eux-même de payer très cher les joueurs de foot. (Et comme disait Coluche, "Dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça arrête de se vendre..." ;) )
Au même titre, il me semble que tout citoyen français est en droit de refuser de payer si cher son chef d'Ãtat...
Alors, est-ce que Sarko est trop bien payé ? Perso, je ne trouve pas spécialement... Il a un très gros salaire par rapport à une immense majorité de français (le salaire médiant en France est de 1600 €), mais étant donné la place qu'il occupe, ce n'est pas excessif, du moins à mon avis... Par contre, si une majorité de français pensent qu'il devrait être moins payé, il faut le payer moins...
Il y a tellement d'autres économies à faire avant de réduire le salaire du chef d'Ãtat... Par exemple, supprime 200 parlementaires sur le millier qu'on a et on économise 50 millions d'euros par an. Mais ça, c'est pas prêt d'arriver...
Rem: On peut reprocher énormément de choses à Sarko, mais là , mis à part la dose de cynisme dans l'annonce de son augmentation de 172% au moment où tout le monde galère, c'est un peu abusif...
2007-11-11 15:19:33 · answer #8 · answered by Pierre 4 · 2⤊ 0⤋
Ecoute : les footballeurs ont un employeur. Si il juge bon de les payer cher c'est sont problème, de la meme facon que je suis libre d'embaucher une bonne et de lui filer 47€ de l'heure...
Les élus votent des lois pour fixers LUERS salaires avec l'argent de TOUS. Le pire c'est que, quand on voit l'état de ce pays, on peut meme pas prétendre que ils font bien leur travail...
2007-11-11 13:56:31 · answer #9 · answered by Frater 6 · 5⤊ 3⤋
Que veut-tu , le foot c'est l'argent aujourdhui
2007-11-11 13:56:54 · answer #10 · answered by ouais56 3 · 2⤊ 2⤋
Ben non.
2007-11-11 13:53:05 · answer #11 · answered by PanchoVilla 4 · 4⤊ 4⤋