English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

8 réponses

Alors ca, c'est une p****n de bonne question !

a mon tour 3 x 5 = ???

2007-11-11 05:48:47 · answer #1 · answered by youplaboumtralala 6 · 1 0

Va savoir ! ;-)

2007-11-11 12:25:27 · answer #2 · answered by Laurent K 2 · 2 0

T'aurais pu t'y prendre avant pour faire tes devoirs !...

2007-11-11 12:23:49 · answer #3 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 2 0

Si c'est le cas, alors :

23839174863907 x 7 doit etre egal à 27812370674557 x 6
produit en croix

ce qui n'est pas le cas car le chiffre des unité est un 9 dans le premier cas (7x7=49) alors que le second est un 2 (7x6=42)

C'est donc faux !

2007-11-12 12:47:12 · answer #4 · answered by fazermtg 3 · 0 1

Ta fraction, après décomposition en facteurs premiers, vaut (13*3931*466 492 669) / (7*331^5) .
Or 6 *331^5 vaut 23839174863906, soit le numérateur moins 1.
La fraction vaut donc finalement 6/7+1/(7*331^5)

note : pourquoi le pouce ?

2007-11-11 13:08:17 · answer #5 · answered by paisible 7 · 0 2

d'emblée, non.
6=2x3
Le nombre figurant au numérateur de ta première fraction n'est pas divisible par 6, puisqu'il n'est déjà d'emblée pas divisible par 2...

2007-11-11 12:37:50 · answer #6 · answered by luthessie 5 · 0 2

OUI, à 0,O2 près car le numérateur :
3973195810651,17 * 6 = 23839174863907,O2
le dénominateur :
3973195810651 * 7 = 27812370674557

2007-11-11 12:31:58 · answer #7 · answered by BYRON 2 · 0 2

non ...

ces deux nombres se terminent pas un "7", soit un chiffre impair ... hors, 6 est pair. ces deux fractions sont donc différentes car la première est la division d'un entier impair par un autre entier impair ... tandis que la deuxième est la division d'un entier pair par un entier impair

2007-11-11 12:26:25 · answer #8 · answered by en_vacances 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers