English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est ainsi que certains de nos concitoyens traitaient ces enfants, nés des amours entre de jeunes Françaises et de jeunes Allemands après la Seconde Guerre Mondiale.

Une de mes amies a découvert à la mort de sa mère, que celle-ci était une "fille de boche" et après d'importantes recherches, elle a réussi à retrouvé la famille allemande de son grand-père, lui aussi disparu, ils l'ont accueilli avec la plus grande joie.

Pourquoi les enfants des vaincus sont-ils autant niés, comme s'ils étaient un mauvais rève, comme s'ils n'avaient pas existé ? Les enfants des vainqueurs, nés des amours entre de jeunes Françaises et de jeunes Américains ou Brittaniques valaient -ils mieux ??
De nombreuses associations essayent maintenant de retisser des liens, comme au Danemark par exemple :

http://www.krigsboern.dk/dkbf/enfants_de_la_guerre.htm

Mais aussi en France, maintenant :

http://www.coeurssansfrontieres.biz/editorial.htm

2007-11-11 02:31:13 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

http://www.krigsboern.dk/artikler/Jean-Paul%20Picaper.htm

2007-11-11 02:38:08 · update #1

EL OSO = justement, ma questio est très politique !! elle porte que les oeillères de certains, qui dans leur bétise raciste, vont jusqu'à reprocher à des enfants leur naissance en raison d'une relation de leur mère avec un ennemi ou avec un étranger, quel qu'il soit.

2007-11-11 02:42:52 · update #2

JOANE = je ne pense pas qu'en 1945 ou dans les années 50, se faire traiter de fille ou de fils de boche était une petite insulte !! certainement pas.

2007-11-11 02:45:53 · update #3

MONSIEUR SANS TYLE qui portez bien votre nom, la différence entre vous et moi, c'est que je ne regarde pas mon nombril et que de temps en temps je parle avec mes voisins, même ceux d'autres nationalités, chose que vous ne devez pas faire très souvent.

2007-11-11 02:48:26 · update #4

APOLINE = je ne suis pas certaine que "tout cela" soit derrière nous. Il y a encore beaucoup de secrets de famille liés à cette époque.

2007-11-11 02:51:59 · update #5

BOH-POLISH = Pourquoi ? la vérité n'est pas bonne à dire ?? Vous considérez ces enfants comme de la boue ?? Ce sont des enfants de l'amour qu'on a traité de façon épouvantable ! vous considérez l'amour comme de la boue ??

2007-11-11 02:54:08 · update #6

SAMANTHA = ben justement, c'est pour cela qu'il faut en parler, por faire changer les mentalités et faire évoluer les choses. C'est en se taisant que l'on perpétue la honte et l'injustice.

2007-11-11 02:57:36 · update #7

LUNA = pas d'accord, si nous nions le passé, nous ne seront pas près à faire évoluer les mentalités pour le futur !!

2007-11-11 02:59:07 · update #8

MOUNETTE = nous sommes d'accord. Il était certainement plus facile de s'en prendre à une jeune fille de 20 ans fin Aout 1944, qu'à des Allemands armées dans le Limousin à la même époque.

2007-11-11 03:05:33 · update #9

POILOZDEMIR = Bien accepté ? non certainement pas, mais ma question était aussi pour faire ressortir toutes les intolérances, quelles qu'elles soient envers des enfants qui n'y peuvent rien, et qui bien souvent ne sont que les victimes de la bétise des adultes.

2007-11-11 03:29:55 · update #10

SHAHARAZADE, merci, je pense que vous avez tout dit.

2007-11-11 03:50:07 · update #11

LUNA = je ne pense pas qu'il y ai de rancoeur, j'ai juste posé cette question parce que je venais d'avoir mon amie au tél. et j'ai pensé à son histoire, tout simplement.

2007-11-11 04:32:49 · update #12

ERIA SAN = oui pour le Viet-Nam, je suis bien au courant, il y a eu plusieurs milliers d'enfants dans ce cas.Merci.

2007-11-11 05:38:39 · update #13

31 réponses

et toutes ces femmes tondues ,alors que certaines après la guerre sont partie en Allemagne ce marier avec cet homme que l'on appeler le boche, rencontrer en France et folle d'amour au point de ce faire traiter de collabo
triste guerre

2007-11-11 03:00:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 4

Disons que ces enfants incarnaient la preuve vivante et irréfutable que tous les Français n'avaient pas été de fiers résistants.
Il est bien sûr irrationnel et injuste de le faire payer à des enfants mais sur un plan psychologique, cela me semble relever de réflexes assez courants.

2007-11-11 10:40:30 · answer #2 · answered by Николай 3 · 13 3

Rendre responsable les enfants pour les erreurs de quelques uns..
Mon grand pere etait resistant. Il m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup d'amis..je dis bien d'amis parmi les allemands. Il disait que certains disaient presque ouvertement qu'ils regrettaient de faire la guerre a la France. Après la guerre certains l'ont invité en Allemagne et il y est allé.
Les responsables sont en haut, et sont ceux qui ont commis des atrocités. Pas l'immense majorité des allemands qui de faisaient hélas qu'obeir aux ordres.

2007-11-11 10:43:42 · answer #3 · answered by Eric VII (1) 6 · 11 3

Un des plus célèbres "fils de boche" est chanteur de variété : Gérard Lenorman. A noter que sa biographie sur wiki est fausse à ce sujet.

2007-11-11 10:38:07 · answer #4 · answered by Casseur Hole 7 · 11 3

Il y a eu beaucoup de cruauté à la libération.Traiter des gamins de cette manière c'était odieux.

2007-11-11 10:37:11 · answer #5 · answered by do not disturb 6 · 10 3

Gosses de juifs
Fils d'arabes
enfants de boches

Pourquoi remuer encore cela, c'est une forme de racisme cette question

2007-11-11 11:08:03 · answer #6 · answered by Commune hard 2 · 8 2

j'imagine que ça devait être très dur, pendant la guerre, de voir des filles, des femmes, "sortir" avec des allemands, l'ennemi qui en faisait "baver" à la population ...
donc on peut comprendre une animosité, pour ne pas dire haine, envers tous les " collabos".
Et c'est évident que c'était con de s'en prendre aux fruits de ces unions, mas c'est l'époque qui voulait ça aussi..;
Je connais bien des familles , il n'y a pas très longtemps encore,qui n'acceptaient pas sous le toit grand-paternel, les enfants du divorce , ou les " bâtards" !
Et, sans contexte de guerre et d'occupation douloureuse, crois tu que les enfants de métissage soient partout bien acceptés , maintenant, au XXI siècle ?

2007-11-11 11:01:39 · answer #7 · answered by poilozdemir 7 · 7 1

Toutes les 5 secondes un enfant meurt de faim dans le monde...Occupons nous donc du présent et de l'avenir au lieu de tourner nos têtes sans arrêt vers le passé !!!

* je ne parle pas de nier,ni d'oublier...je dis simplement allons de l'avant avec ces souvenirs certes mais sans rancoeur, celle ci ne fera pas avancer le bien être de tout les enfants du monde qui souffrent !
* Et ce genre de rancoeur et de propos fait renaître des idéologies nazistes dans certaines mauvaises âmes, tout ca on en veut plus, ni pour nous, et encore moins pour nos enfants !

2007-11-11 10:54:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 11 5

Je ne les excuse pas du tout, mais je pense que les blessures de la guerre, mêlées à une grande dose d'ignorance, ont marqué toute une génération.

L'allemand restait l'ennemi, l'ignoble, à peine humain.
Et les enfants nés de ces unions, innocents, ne pouvaient pas être acceptés dans leur famille, ils étaient le symbole d'une traîtrise. Et un sentiment irrationnel de rejet suivait.

Il aurait fallu que ces personnes-là fassent un vrai travail de réconciliation, de compréhension, d'acceptation, pour se libérer de la haine, elles n'ont pas su, pas pu le faire.
Trop meurtries, trop choquées par le spectacle de la guerre, la souffrance et la mort de leurs proches, la ruine des familles, etc...
Comme vous le dites, elles étaient prisonnières d'un "mauvais rêve".

On a parcouru beaucoup de chemin en quelques décennies, et tout ça est derrière nous...

2007-11-11 10:43:15 · answer #9 · answered by Meg 7 · 8 2

C'est une autre époque... ça n'excuse rien mais bon... c'était la guerre et ce n'était pas vraiment bien vu de "pactiser" avec l'ennemi... y'en a qui se sont fait raser la tête... L'amour... ça fait faire des bêtises..... La guerre de 39/45 a été dure, mon grand-père a été résistant et il avait un copain photographe allemand. Un jour il lui a piqué ses bottes et a marché avec au pas de l'oie. Mon arrière-grand-père lui avait dit qu'après la guerre il lui réglerait son compte, à défaut il l'a laissé épouser sa fille.... comme quoi.... et pour exemple, je suis une "batarde".... ma mère m'a eu il y a 35 ans alors qu'elle n'avait que 20 ans, je ne connais pas mon père..... et là aussi c'était une autre époque... combien d'enfants aujourd'hui naissent hors mariage et ne sont plus traités ainsi.... A chaque époque, on a des enfants de... et je crois que ça ne changera jamais...

2007-11-11 10:50:10 · answer #10 · answered by Samantha 4 · 6 1

Je le sais. Mais il faut voir le contexte de l'époque, tout contact avec les Allemands rendaient suspect de collaboration, de traîtrise. Hitler souhaitait d'ailleurs faire de la France un pays de repos pour ses soldats. Personne ne voulait voir que c'était des jeunes hommes et de jeunes femmes.
Très petite fille, ma mère m'avait dressée à ne jamais rien dire à un allemand.... (c'était ridicule j'avais deux ans lorsqu'ils sont partis), je m'en souviens parfaitement
Avec les Américains, les Britanniques c'étaient les Libérateurs, donc être "fiancée" avec un de ces soldats étaient bien

2007-11-11 11:08:04 · answer #11 · answered by Micdal 7 · 5 2

fedest.com, questions and answers