Il semblerait qu'il éxiste un modéle économique de décroissance, qui aurrait été éssayé en France durant les années 1980.
Quelqun peut il me dire en quoi cela consiste.
Théorie et application.
Pourquoi cela peut et n'a t'il pas fonctioné ?
Merci
2007-11-11 02:25:03 · 4 réponses · demandé par Louis II Le doux reveur 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@ el oso. Visiblement vous ne connaissez rien ni à la politique ni en économie. Votre intervention est d'un ridicule et démontre à l'instard de ce que vous avancez dans votre profil un manque certain de culture et de connaissances.
2007-11-12 00:11:02 · update #1
@phéonix. Je ne penses pas que nous soyons dans un modéle économique de décroissance étant donné que l'état nous soutien que la croissance est la seule à pouvoir dominer l'économie. Justement je me pose la question de savoir comment un modéle de décroissance peut être compatible avec les enjeux économiques mondiaux.
2007-11-12 00:14:58 · update #2
@el oso
Non vous ne connaissez rien à la politique et vous n'avez jamais fait science po.
2007-11-14 01:32:53 · update #3
Tu peux aller voir sur www.decroissance.org. J'ai lu quelques uns de leurs "articles" et les trouve parfois un peu utopistes. Mais ça change des discours sur la croissance économique infinie. Et puis il y a de bonnes réflexions sur l'importance des choix politiques dans le développement durable, par exemple.
2007-11-11 02:36:20 · answer #1 · answered by menfin 3 · 0⤊ 0⤋
Il parait qu'il y a un autre modèle qui est applique depuis 2002 qui consiste à prétendre doper la croissance en puisant sans cesse dans les poches du contribuable...
2007-11-11 10:31:36 · answer #2 · answered by mikendm 5 · 3⤊ 0⤋
regarde ce qui se fait depuis 6 mois en France, tu l'application parfaite de ce modèle !
;-)
2007-11-11 10:28:41 · answer #3 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 4⤊ 1⤋
Désolé, mais il n'y a pas eu de modèle économique de décroissance pendant les années 1980. Celles-ci correspondent à la présidence Mitterrand, qui n'avait pas la moindre idée sur ce qu'est l'économie. Il préférait la littérature
et corriger les fautes d'orthographe de sa secrétaire. Quant à ses premiers ministres, il y en a eu tellement qu'une politique y est indiscernable. Ils se sont contentés d'expédier les affaires courantes. Si décroissance il y a eu, cela serait plutôt du à l'inaction du pouvoir. Et à la fuite des capitaux.
@l'Arlequin
Avant de juger de la culture des autres, vous feriez bien d'apprendre le français. Votre texte à mon intention est criblé de fautes de grammaire et d'orthographe. Ensuite, si vous posez une question, c'est que vous ne connaissez pas la réponse. Comment donc pouvez-vous juger de la pertinence de ma réponse? Enfin, je ne vois pas que j'aie avancé quoi que ce soit dans mon profil: il n'y a rien! Si vous me trouvez ridicule, j'aimerais que vous me disiez pourquoi. J'ai fait Sciences Po et je suis la politique et l'économie depuis quarante ans....Et vous?
2007-11-11 10:47:13 · answer #4 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 1⤋