English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour moi, la science n'est pas les clichés suivant : froid chercheur dans son laboratoire.

Je suis technicien, pour moi la technique me sert à exprimer des choses et surtout à trouver des solutions seul.

Et vous, qu'en pensez-vous : la science et la technologie sont-elles humaines, et peut-on dire qu'elles sont artistiques?

2007-11-11 01:04:59 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

Hector : tu as raisons.

Je suis prisonnier de mes deux côtés.

2007-11-11 01:17:02 · update #1

6 réponses

Gaston Bachelard qui affirme avec force que les axes de la poésie et de la science sont inverses. Or, il se pourrait bien que le numérique brouillât singulièrement les cartes en nous proposant une sorte de poiésis visuelle du concept, avec, au verso, une praxis discursive de l'image. Alchimie, magie d'une pensée de l'interface pour laquelle n'existe que de la quantité à convertir en quelque forme terminale s'adressant indifféremment (du moins dans son principe) aux yeux, aux oreilles, au toucher... Nous retrouvons là, je crois l'avoir déjà souligné, l'extraordinaire puissance de l'approche informationnelle pour laquelle, finalement, visuel, textuel, sonore, tactile relèvent davantage d'un jeu métaphorique de données circulant entre des registres d'expression variables, prenant corps à l'occasion de leur passage, que d'une nature originelle, ontologiquement destinée à apparaître à un corps comme visibilité, sonorité, textualité initialement fixées. Paradoxe ultime : le numérique retrouve le vieux sens médiéval de l'analogie; tout se ressemble parce que rien n'est semblable, parce que, au fond, tout diffère;

2007-11-11 02:22:30 · answer #1 · answered by ? 7 · 1 0

tiens, cette initiative peut t'intéresser : http://www.lelaboratoire.org/

2007-11-11 04:27:20 · answer #2 · answered by saintegrrr 7 · 1 0

La science cherche à expliquer le monde dans lequel nous vivons par des lois, des théorèmes, des expériences.
L'art c'est le désir de l'homme de faire mieux que la nature : c'est pourquoi nous portons des vêtements, peignons des tableaux, etc. En général cela répond à un besoin d'esthétisme de l'humain alors que la science à un besoin de connaissance

2007-11-11 01:52:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

la science cherche le vrai dans les choses utiles
l'art cherche le vrai dans les choses inutiles

la science s'adresse au savoir
l'art s'adresse à ce qui nous touche et à ce que l'on est.

2007-11-11 01:34:36 · answer #4 · answered by sourireorange 5 · 1 0

Oui, et elle est énorme. La science recherche la vérité mais pas l'art.

On expulse une vérité scientifique par rapport à une autre. Et on considère, par exemple, que darwin à raison par rapport à une autre soit disant vérité.

Mais on ne pourra jamais dire que bach est meilleurs que beethoven

2007-11-11 01:15:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

la science est une démarche, l'art est un don!

2007-11-11 01:55:39 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers