Con todo esto que ha pasado en la ya celebérrima cumbre, veo que muchas preguntas y respuestas lo han convertido en un asunto político, de partidarios y detractores de Chávez , del rey y de Zapatero.
Yo creo que no se trata de eso, ni mucho menos de esas paridas que estoy leyendo de si el rey se cree o no que es una colonia española.
¿No se debería pensar con tranquilidad y ser justo, viendo que objetivamente, por muy chavista o anti chavista que sea uno, que Chávez es bastante maleducado y se equivocó interrumpiendo la intervención de otra persona, por mucha o poca razón de fondo que tenga?
2007-11-11 00:22:09 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Si, Lo que estaba diciendo Chavez era cierto, pero es normal que Zapatero saliera a defensa de Aznar ya que lo elijió el pueblo español. Pero al igual que Zapatero lo escucho mientras el Hablaba, Chavez tendria que haber tenido el mismo respeto hacia Zapatero.
2007-11-11 01:49:37 · answer #1 · answered by ★ AdiiTa ★ 3 · 0⤊ 0⤋
Pues tienes razón..
Aunque ya he dado mi opinión sobre Chávez en otra pregunta, no me molesta en lo más mínimo repetir que es la encarnación de la mala educación y el mal gusto. Simplemente utiliza todos los medios posibles para atraer la antención.. Es como un chiquillo malcriado.
¡¡Pero si se cree que es Bolívar!!
¿Como nos sorprende entonces una interrupción?
En fín..
Saludos.
2007-11-11 08:32:53 · answer #2 · answered by Johann Sebastian Mastropiero Jr. 4 · 4⤊ 0⤋
El `problema es que Chavez es tan maleducado y grosero como su maestro y mentor Fidel Castro ,lo unico que le falta es que empieze a asesinar igual que Fidel a todos sus opositores.
2007-11-11 08:34:56 · answer #3 · answered by avion1 2 · 3⤊ 0⤋
ya sabemos que es maleducado y prepotente
2007-11-11 08:53:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
El tema priordial de este suceso sólo tiene uno que es la vejación que hizo Chávez con un ex-presidente español el cual no tuvo ocasión de defenderse de dichas acusaciones, y por lo tanto la representación española tuvo que hacerlo en su nombre tanto por parte del Rey JUAN CARLOS, como del presidente Zapatero, y creo que de una vez dejemos por zancado tan lamentable acontecimiento, provocado por un persona que no tiene ni un sólo ápice de educación y cultura propia para representar a su nación en estos acontecimientos internacionales como fue este celebrado en Chile.
2007-11-11 08:38:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ya sabíamos que le faltaba educación, pero no creíamos que fuera un caso tan grave de incultura y de falta de memoria histórica contemporánea. Caso de amnesia temporal y selectiva.
2007-11-11 09:14:24 · answer #6 · answered by isa 5 · 1⤊ 0⤋
Seamos sinceros también con esto, como le vas a pedir cordura a un presidente que nunca ha ido a la Universidad y viene de un país de tercer mundo, donde cada día hay más pobreza y violencia en las calles....
Lo que sucedió es una muestra más de lo mal que esta dirigida una parte de latino américa y del porque españa es un país de primer mundo (Aunque a veces no lo parezca) y del porque chamozuela se muere de la miseria...
2007-11-11 08:49:28 · answer #7 · answered by Ing. Michael S 6 · 1⤊ 0⤋
eso es correcto. Si no fuera tan trágico, daría risa.
2007-11-11 11:27:25 · answer #8 · answered by Maestro Po 7 · 0⤊ 0⤋
El vídeo muestra perfectamente a el hombre con "pedigree" en América no existen por fortuna. INTERRUMPIENDO SIN PEDIR LA PALABRA y metiéndose entre una discución que no estaba dirigida a el y gritando . Es bastante explicito el vídeo porque no ven quien se vio mas naco????????????????
2007-11-11 09:30:58 · answer #9 · answered by Dinosaured 4 · 0⤊ 0⤋
En una democracia la educación y el respeto son elementales, lo que demuestra que si alguien no es ni educado ni respetuoso, pues no estará a favor nunca de una democracia
Saludos
2007-11-11 09:23:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋