English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

no creo que haya sido el calentamiento global.

2007-11-10 15:24:26 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Participación ciudadana

19 respuestas

mira amiga alejandra, fue por culpa del agua, pero tambien el 98% de culpa , fue de las autoridades, tanto estatales y federales, porque cuando se hicieron esas presas tambien se autorizaron recursos para obras hidraulicas en los rios, desgraciadamente, los billetes les dieron curso por el rio de los bancos extranjeros, si vieras como reciben cuentas bancarias del extranjero esos politicos que desviaron esos recursos, ojala y se investigue para que paguen los verdaderos culpables de no haber hecho las obras en los rios, yo te aseguro que los maistros albañiles y contratistas de ese tiempo saben mas que los ingenieros de ahora, y te lo digo con conocimiento y causa, o que acaso no hay edificios con mas de 100 años que estan en perfecto estado, pos es por el mantenimiento, ahora hay edificios, que duran 20 o 30 años y ya se estan cayendo, o sea que esto estaba previsto desde la construccion de las presas, eso del calentamiento global, muchos de nosotros no lo vamos a ver, o que ya se olvidaron cuando le echaban la culpa a los hoyos negros, pero como eso ya paso de moda , pos hay que inventar una noticia pa vender, ,,,,,,,digo,,,,,,,,,,,,,,

2007-11-11 04:42:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

fueron quienes manejaban las presas quienes desbordaron los rios y luego las ciudades.

2007-11-10 15:29:51 · answer #2 · answered by FAIR ROSE 6 · 4 1

Claro que por supuesto que si. Es mas el responsable de la inundacion de Tabasco fue FECAL.

2007-11-12 04:32:58 · answer #3 · answered by El Terror de los FECALFANES 3 · 2 0

es increible como la television puede hacer creer que las inundaciones fueron por lluvias, cuando en realidad fueron por la falta de construcciones hidraulicas, el agua de las presas fue enviada a los rios y esto provoco las inundaciones. Increible como autoridades estatales se hacen las victimas cuando ellos fueron los responsables.

2007-11-10 15:56:39 · answer #4 · answered by MARIA 1 · 2 0

sea quien sea o lo que aiga causado eso pues esta mal pero por ahora solo enfocarce en renacer de nuevo y volver a comensar...

2007-11-10 15:32:50 · answer #5 · answered by JUST ME 5 · 1 0

sí, pero mas bien las descontrolaron, y coincido contigo no fué el cambio climático....falta mucho para eso..

2007-11-10 15:29:03 · answer #6 · answered by maurice v 3 · 1 0

En 1995 tuvimos 2 ciclones sobre Tabasco el Ópalo y el Roxana y llovió por 30 días o mas y la inundación no llego a los niveles catastróficos que ahora, en 1999 no llovió ni un día y Villahermosa se inundo por causa de la misma presa, en este 2007 llovió por 4 días y creeme que no llovió tanto ni comparación con 1995 y tenemos la peor inundación de la historia de Tabasco pero solo por donde pasa el rió que tiró el agua la presa peñitas , 2000mts3 por segundo, en las localidades de paraiso, Co,malcalco y Cardenas donde no pasa el rió no tenemos nada de inundación. Te adjunto datos que investigue.

2007-11-12 07:03:43 · answer #7 · answered by magüano 6 · 0 0

En esto todos tuvieron la culpa, la gente por que al tener antecedentes de inundaciones sigio construyendo a nivel de suelo cuando tabasco esta a nivel del mar y en algunos lugares bajo este nivel ( por no informarse o por decidia construye uno sus casas sin ver antecedentes previos, si sabes que un lugar se inunda constantemente como tabasco y en el caso de chimalhuacan, neza en el estado de México, por que no construyes mas arriba creo que el gasto que te llevaria se conpensaria con lo que llegan a gastar cada año comprando muebles y demas enseres perdidos) ademas, de ser uno de los estados con mayor precipitacion pluvial en el año

http://www.tabasco.gob.mx/estado/geo-hidrografia.php

El gobierno por permitir que se construyera en lugares de alto riesgo, no levantar diques en lugares ya construidos, no dragar los rios y la corrupcion ya que al parecer se transaron el dinero destinado para tal efecto.

No se debe de buscar un culpable directo todos los factores contribuyeron para esto, recuerda que estuvo lloviendo por cinco dias seguidos asi que donde crees que iba a caber tanta agua, sus mantos acuaticos ( que son naturales ) se llenaron hasta al tope y esto no es culpa de nadie, y aunque digas que no es cierto y asi no lo parezca en calentamiento global tambien contribuyo, no subestimes esto a veces lo mas insignificante es lo que mas importancia tiene en un ecosistema tan fragil como el nuestro

En lugar de seguir buscando culpables, se tendra que tomar las acciones necesarias para que esto no vuelva a ocurrir o al menos sea lo mas minimo posible.

2007-11-11 09:29:44 · answer #8 · answered by hsirioh 4 · 0 0

Y por eso se inundo el 70% del terreno plano de Tabasco?

Sin las presas hubiera sido peor.

2007-11-10 18:50:52 · answer #9 · answered by Ley de Herodes 2010 3 · 0 0

asi es!!! la culpa fue ademas de los controladores del nivel de las presas, tambien fue el hecho de k los rios no fueron dragados!!

2007-11-10 15:46:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers