Bien sûr, réduire à zéro est une image; je veux dire:si je me coupe de mes émotions le plus possible pour éviter toute souffrance...j'en connais plein qui se font des carapaces comme ça ......
2007-11-10 02:54:35 · 4 réponses · demandé par Libriame 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est à rapprocher du désir en tant que moteur de la vie.
Le désir (dans le cadre de cette question) donc, désigne métaphoriquement cette force psychique qui nous pousse à vivre, à avancer, à faire, à cotoyer, à apprendre, etc. Or la vie est plaisirs et souffrances. Les philosophies orientales contournent le problème en essayant d'anihiler le désir sans perdre la vie. C'est le sens du zen. Les philosophies occidentales essaient de comprendre et de dompter le désir pour moins souffrir sans perdre le plaisir.
Ceci étant grossièrement expliqué bien entendu...
Donc, pour (enfin) répondre à ta question : selon cette vision de la vie, effectivement : pas de désir = pas de souffrance = pas de vie.
2007-11-10 03:16:45 · answer #1 · answered by Theodore 6 · 0⤊ 0⤋
vivre, c'est ressentir!......si l'on devient insensible à tout, on ne vit plus......on est alors qu' un mort-vivant......
2007-11-10 22:13:08 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend de la façon dont tu opères pour gérer tes souffrances et les atténuer....Se couper de ses émotions est une véritable bombe à retardement qui fait taire les souffrances mais ne les guérit pas...accepter ses émotions et les laisser vivre en nous le temps qu'elles s'évacuent est,selon moi,la seule façon d'apaiser ses souffrances pour ensuite vivre"mieux"...la vie est dans le bien-être et le bien-être n'est pas dans la souffrance...
2007-11-10 04:51:38 · answer #3 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 0⤋
http://fr.youtube.com/watch?v=6MQV4-BWc-g
2007-11-10 03:18:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋