il agit beaucoup c'est vrai mais pour faire n'importe quoi à la va-vite !
le candidat Sarkozy promet la rétroactivité pour la déduction des intérêts d'emprunts immobiliers, et paf, le conseil constitutionnel le rejette après l'élection:
http://www.linternaute.com/argent/immobilier/actualite/07/emprunts-immobiliers.shtml
- Sarkozy promet une compensation à la flambée du gazole pour les pécheurs, et paf, la commission européenne la juge illégale:
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071109/tfr-ue-peche-france-social-f56f567_1.html
- Sarkozy nous promet le retour de la croissance, et paf, tous les spécialistes européens affirment le contraire:
http://fr.biz.yahoo.com/09112007/5/bruxelles-prevoit-une-croissance-de-1-9-en-france-cette.html
Comme le dit si bien De Villepin (il devient fréquentable celui la, mdr): "il faut promettre des choses réalisables aux français" !
2007-11-09 21:49:23
·
answer #1
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
7⤊
9⤋
adorable ce langage plein de féminité
encore....
2007-11-09 21:49:05
·
answer #2
·
answered by joane 6
·
7⤊
3⤋
Beaucoup ne se sont pas encore rendu compte que Sarko a été élu démocratiquement avec 53% des voix!
2007-11-10 00:23:12
·
answer #3
·
answered by GERARD R 6
·
5⤊
2⤋
N'oublie pas une chose, c'est que c'est toujours à celui qui en fait le plus que l'on en demandera le plus et qui sera critiqué par ceux qui en font moins...
C'est malheuresement un fait de société....
2007-11-09 22:44:21
·
answer #4
·
answered by angie 3
·
4⤊
2⤋
A l'école, c'est bien d'aller observer le parc à côté dans le cadre du cours de biologie, mais il faut savoir aussi s'asseoir en classe pour étudier ...
Effectivement comme tu l'as dit, il se déplace beaucoup, prétenduemment pour voir les problèmes, etc...
Mais crois-tu que cela serve vraiment à quelque chose?
Si vraiment il veut connaître les problèmes des gens, il peut tout aussi bien le faire depuis son bureau, c'est ridicule de toutes façons de penser qu'il voit ceux qu'il visite dans des conditions normales de travail, par exemple c'est rare que dans une usine, les ouvriers travaillent entourés d'une armée de journalistes, de policiers et de gardes du corps.
Il faut savoir quelque fois arrêter d'être en représentation, et vraiment travailler, c'est à dire se poser sur une chaise devant un bureau, étudier des rapports concrets qui montrent des aspects que l'on ne voit pas forcément "sur le terrain", surtout dans les conditions de visite que j'ai cité précédemment, et accepter un peu de laisser les caméras pour se concentrer sur son travail...
C'est comme dans tous les domaines!
2007-11-09 21:50:12
·
answer #5
·
answered by -O- 7
·
7⤊
5⤋
Les impatiences coûteuses de M. Sarkozy
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-976493,0.html
"La récente visite du président Sarkorzy aux pêcheurs de Guilvinec pose à la fois des problèmes de méthode et des questions de fond. Arrivé avec un chèque de 10 millions d'euros, il est reparti en laissant sur la table une enveloppe trois fois plus importante, le tout en moins d'une heure.
[...]
A chaque fois, le désir ardent de Nicolas Sarkozy de remporter un succès rapide le met dans une situation de faiblesse. Il parade devant les plateaux de télévision cependant que l'autre partie se frotte les mains en silence. A force de jouer les pompiers à chaque début d'incendie social, le président de la République Sarkozy risque de se transformer en pyromane vis-à-vis des finances publiques."
Oui, il prend des décisions, mais sans réfléchir, sans assumer les conséquences. Il a une vision à court terme et finalement se conduit comme s'il était en campagne électorale. C'est un avocat qui négocie, sans se soucier de l'après.
Ce n'est pas ça gouverner, ni faire des choses biens. En ayant pris un peu plus de temps (on n'est pas à un an près pour les régimes spéciaux ou pour la carte judiciaire), on aurait évité les grèves qui se profilent (quand même la CGT supplie le gouvernement de négocier, c'est un signe)
Le role d'un président n'est pas de légiférer (s'il voulait faire ce boulot, il n'avait qu'à être premier ministre) mais au contraire de rassembler, de temporiser le gouvernement quand il fait n'importe quoi.
Dès que sa décision pour les marin-pêcheurs sera validée, les camionneurs, les taxis etc, vont exiger la même chose, et il ne pourra rien faire d'autres que d'accepter. C'est près de 150 millions d'euros qui font partir en fumée (sans création d'emploi, sans soutien du pouvoir d'achat donc sans intérêt pour la croissance)
Sarko ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et évidemment est applaudi par ceux qui sont pareils, qui ne comprennent pas que tout se paye un jour. La France continue à s'endetter à un rythme effrayant, le budget ne pourra pas se boucler à cause des cadeaux fiscaux.
2007-11-09 21:46:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
11⤊
9⤋
"Je sais que après ca yen a pl1 qui vont tjr penser que sarko est qu'un con (et que moi ausi) ......."
Ben voilà.........
2007-11-09 21:58:37
·
answer #7
·
answered by alclodo007 (Pov Con) 6
·
5⤊
4⤋
euh... quand on fait 1m65, on se l. a. joue modeste... mouarf... grande gueule, ptite teub (c'est comme pour les clébards, c'est les plus ptits les plus gueulards) en plus de "sanguin immature", peu de temps après son élection, des psys l'avaient diagnostiqué pervers narcissique à tendance paranoïaque, tout un programme...
2016-12-16 04:11:51
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Moi, je m'en fous, on vas tous crever un jour, et c'est pas le fait de râler tout le temps qui va arranger les choses.
2007-11-09 22:48:18
·
answer #9
·
answered by Soso 2
·
2⤊
2⤋
He! bien justement, je préfererais de loin que tous ceux qui ont à coeur la noble préoccupation de "remettre la France dans le droit chemin", etc, s'occupent un peu plus de leur vie, qui les regarde et dont je n'ai rien à faire, et ne se mèlent plus de gouverner la mienne, ni celle de quiconque d'ailleurs.
Et ce, quelles que soient leurs éventuelles compétences à convraincre des êtres humains adultes qu'ils ont plus aptes à s'occuper de leur vie qu'eux-mêmes.
2007-11-09 21:52:05
·
answer #10
·
answered by Martin Scriblerus 7
·
2⤊
2⤋
Et oui, mais certains semblent surtout soucieux de défendre leurs régimes spéciaux ou autres privilèges, hélas.
2007-11-09 22:53:31
·
answer #11
·
answered by Royalzheimer 3
·
3⤊
4⤋