En bref, une minorité qui se bat pour ses acquis sociaux a-t-elle raison face à une majorité qui a voté pour un programme qui veut revoir ces acquis ?
Svp, des arguments ! pas des sarcasmes ou des invectives...
2007-11-09 06:26:14 · 12 réponses · demandé par CSN 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@ Mogwai : je ne suis pas certain que la majorité des salariés a voté pour Ségolène; celle-ci ayant perdu et si tu as raison, les salariés ne représentent qu'une minorité dans ce pays ; que sont les autres votants ? des rentiers ? notre pays est donc si riche ?
@ Yves B. : dans le cas des régimes spéciaux, si je me souviens bien, ils ont été attribués par De Gaulle en 1945 à la création de la SNCF, d'EDF et de la RATP, il faut dire sous la forte influence des Communistes alors au gouvernement ; donc acquis de façon légale.
@ Sittingbull: tu as sans doute raison, mais un élu peut-il savoir pour quels points de son programme il a été élu ? Si tu votes pour qq'un, tu lui dis que tu es d'accord à 100 %, sinon tu votes contre, n'est-ce pas ?
@ Too : merci pour l'info. J'avais pensé à l'Italien "che sa niente", mais d'autres peuvent s'amuser....
2007-11-09 22:12:14 · update #1
La démocratie c'est dans les urnes.
Ce n'est pas celui qui gueule le plus fort dans la rue, jète les pavés le plus loin ou intimide le plus dans une élection à mains levées.
Concernant les syndicats, les droits et la défense des revendications des salariales c'est une composante essentielle dans une démocratie mais ce n'est qu'une composante parmi d'autres.
2007-11-09 06:29:38 · answer #1 · answered by Rapo (+) 6 · 7⤊ 2⤋
La légitimité électorale est beaucoup plus forte que la légitimité sociale. Elle est l'expression de la volonté générale alors que la légitimité sociale n'est que l'expression d'intérêts particuliers.
2007-11-09 14:38:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Sans aucun doute la légitimité est celle des urnes puisque tout le monde est invité à se prononcer. A contrario, les mouvements sociaux émanent de groupuscules perturbateurs qui ne cherchent qu'à déstabiliser le pouvoir en place. La légitimité ne sera certainement pas acquise cette fois là encore puisque nous restons une majorité à condamner ces blocages!!!
2007-11-09 14:36:09 · answer #3 · answered by Exues 3 · 6⤊ 1⤋
Ce que l'on appelle "acquis sociaux" par un délicat euphémisme a été acquis de façon bien peu légale... Dans la rue en général.
Or le pouvoir n'est pas dans la rue où peut s'exercer le chantage d'une minorité au détriment de tous... Si c'est cela que l'on appelle légitimité sociale, autant ne pas en parler. Moi j'appelle cela racket ou chantage.
Dans le mot légitimité on implique une loi....Et moi je ne connais que des lois votées par des représentants démocratiquement élus... Et quand ces représentants sont soumis au chantage, ils ont le devoir de faire respecter la loi...
2007-11-09 14:51:07 · answer #4 · answered by yves b 4 · 2⤊ 1⤋
Dans une démocratie , c'est le vote lors des élections et l'application d'un programme qui sont légitimes ( surtout 6 mois après des élections).
Mais les "mauvais joueurs" qui n'avaient pas un programme accepté par une majorité des citoyens , cherchent à se récupérer via la rue et grâce à l'appui de leurs filiales syndicales (UNEF = PS ; CGT = PC ; CFDT = PS ; FO = PS + LCR ; FSU = PS+PC ...)
2007-11-09 14:39:31 · answer #5 · answered by pat 3 · 2⤊ 1⤋
C'est drôle ton avatar CSN, au Québec, c'est le syndicat qui fait justement de la revendication extrême !
2007-11-09 15:02:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
En ce moment après les urnes c'est la légitimité du bâton......:!
2007-11-09 14:31:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La majorité a voté pour quoi?
Les raisons qui ont poussés les gens à voter sarkozy sont multiples.Personnes ne peut prétendre que 53% des français ont voté UMP pour les raisons que tu invoques.
Par exemple la majorité les frontistes n'ont votés Sarkozy que par rapport à ses positions sur l'immigration.
2007-11-09 14:52:16 · answer #8 · answered by do not disturb 6 · 1⤊ 2⤋
ils veulent avoir raison avec l'argent des autres, s'ils y arrivent
2007-11-09 14:31:12 · answer #9 · answered by gus 7 · 3⤊ 4⤋
La majorité des salariés a voté pour Ségolène. T'enlève les vieux et tu as la rue !
2007-11-09 14:48:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋