English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-09 00:27:12 · 10 réponses · demandé par do not disturb 6 dans Politique et gouvernement Politique

10 réponses

Bien sur qu'il y a quelque chose de révolutionnaire:

- Son augmentation de 140%
- Le pouvoirs d'achats qui est en chute libre

Je le savait très bien avant de ne pas voter pour lui, il ne va plus y avoir que des riches en france, car nous (le "bas" peuple) on est partit pour être une espèce en voie d'extinction.
Allez, soyons raisonnable, je demande juste une augmentation de 100% pour pouvoir survivre.

2007-11-09 00:38:11 · answer #1 · answered by poussin1er 3 · 3 1

Il est de religion cathodique, tout dans l'image.

2007-11-09 08:41:03 · answer #2 · answered by cosmo 3 · 3 1

c'est une politique stérile inefficace bonne pour les beaufs et les richous.

2007-11-09 08:33:37 · answer #3 · answered by amelibertad 3 · 4 2

Pas vraiment .
Mitterand utilisait les même leviers,
(Le fameux bouquet de fleurs dans la seine
qui a réveillé le F.N.)
mais avec moins de brio.
...
L'entrée de concepts publicitaires dans la politique ...
L'image frappe plus les esprits qu'un long discours.
Mais on peut aussi
ne pas faire l'économie du discours
pour renforcer l'image....
Passionnant, ce qu'il fait !
Je parle de la forme, bien entendu... ;-)
.....
@+

2007-11-09 08:52:19 · answer #4 · answered by purdey 5 · 0 0

oui ça bouge, n'importe comment, dans tous les sens, sans réflexion mais ça bouge.....

2007-11-09 08:32:53 · answer #5 · answered by caramiria 6 · 2 2

non les gens s'écrasent c'est ça la nouvelle révolution...le silence est d'ores pour lui et le silence et dort pour nous...

2007-11-09 08:30:09 · answer #6 · answered by kiscool35 7 · 3 3

Non mais il y a quelque chose qui pousse à la révolution .

2007-11-09 08:29:42 · answer #7 · answered by pascalguada 5 · 3 3

Oui !

Gavroche, non plus, n'était pas grand !

2007-11-09 08:35:29 · answer #8 · answered by Teo Toriatte 7 · 0 1

revolution c est un peu fort, mais la nouveauté c est le coté "image" et l ouverture aux traitres

2007-11-09 08:30:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 3

Oui, au moins sur une chose: il avait un programme et il l'applique. Il se bouge le cul, ce qui est une vraie révolution après Mitterrand et Chirac.

2007-11-09 08:36:44 · answer #10 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1 6

fedest.com, questions and answers