FAUT LE FIRE QUAND MEME juste apres etre allé cirer les pompes de deubeuliou voila que le milliardaire de neuilly va se receuillir sur la tombe du grand general!!!
merde !! le grand charles qui a passer son temps a rester eloigner des position americaine doit se retourner dans sa tombe vous ne trouver pas?
2007-11-09 00:14:16 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Un comble sans doute mais les politicards ne sont pas à çà près... (Mitterrand qui se prétendait "de gauche", un comble aussi !)...
De Gaulle a foutu les Américains dehors mais il est aussi le seul président qui n'as pas voulu de son salaire après son départ, il a dit qu'il vivait avec ses droits d'auteur et que cela suffisait amplement... Voilà un geste royal certes, loin du monde de ce petit président passé maitre dans l'art de diviser et qui réclame, sans doute de ce fait, une augmentation royale, elle aussi...
Et les Français marchent à fond, ils se dressent les uns contre les autres ainsi cela leur évite de regarder ce qui est réellement en train de se faire... That's their choice...
2007-11-09 00:45:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
et en plus il remet en cause la Constitution de 1958!
2007-11-09 00:23:04 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 6⤊ 2⤋
C'était pour lui demander conseil en cas de grève général.
2007-11-09 00:23:20 · answer #3 · answered by pascalguada 5 · 5⤊ 2⤋
C'est une honte pour notre pays.Sarkozy n'aura jamais la stature d'un DE GAULLE.
2007-11-09 01:20:24 · answer #4 · answered by Franc-Garde 4 · 4⤊ 2⤋
Les choses ne sont pas aussi simples que les présente Fonzy. D'abord, dire que Sarkozy est "atlantiste" ne signifie pas grand chose. Ce qu'on peut dire c'est qu'il voulait réparer les dégâts de la crise de 2003 et il y a en grande partie réussi. Mais devant le Congrès, il a affirmé ses différences. Il faut lire son discours.
En fait, de Gaulle avait exactement la même position, ami des Américains mais n'acceptant pas de se laisser marcher sur les pieds. Et il faut aussi se souvenir qu'il avait un contentieux avec eux, car ils l'avaient traité par dessus la jambe tant qu'il n'était pas un représentant légitime de la France. Soyons nuancés dans nos jugements....
2007-11-09 00:32:40 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 4⤊ 2⤋
Il espère peut-être que ça va le faire grandir d'approcher des grands, même morts !!!
2007-11-09 00:20:37 · answer #6 · answered by ? 5 · 5⤊ 3⤋
TOUS ça pour EVITE que sa MAJORITE ne se DIVISE PAS ?????
2007-11-09 00:25:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
qu'il doit se retourner dans sa tombe le pauvre vieux
2007-11-09 00:23:53 · answer #8 · answered by Phil M 6 · 3⤊ 2⤋
ça c'est sûr il a dû se retourner dans tous les sens, y a peut etre moyen qu'il ressorte même....ce Sarko continue encore une fois de semer la confusion dans les esprits étriqués créant amalgames et manipulations en tout genre....son côté populiste est impressionnant!
Il me semblait pourtant que les politiques occidentaux s'étaient jurer de ne plus sombrer comme par le passé dans le populisme mensonger et manipulateur....enfin ceci dit les journalistes ne respectent même plus la déontologie alors les politiques et le populisme c'est pareil...du moment qu'ils arrivent au sommet ils sont prêts à tout pour de l'argent, du pouvoir et du prestige....la politique a perdu toute sa noblesse d'âme et l'humanité aussi.
The jungle law is back!
2007-11-09 00:21:55 · answer #9 · answered by Fredinho 3 · 3⤊ 2⤋
non pas du tout et on appele ça un hommage
2007-11-09 00:22:57 · answer #10 · answered by deudeu 4 · 2⤊ 2⤋