Un Français de 38 ans a été condamné jeudi à un an de prison ferme pour avoir contesté dans des brochures diffusées dans toute la France l'existence de la Shoah.
lien : http://fr.news.yahoo.com/afp/20071108/tfr-france-proces-histoire-negationnisme-f56f567_1.html
Quand la négation de l'Histoire mène directement en prison...
et non ce n'est pas en Corée du Nord ou en Chine que ça se passe (ça pourrait) ... c'est ici, en France la soit disante patrie des droits de l'homme !
2007-11-08 19:30:25 · 6 réponses · demandé par snooz2020 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
la question n'est pas de discuter sur la shoah..moi perso je ne la nie pas, 6 millions de juifs ont été exterminés...
ce que je conteste c'est que la justice condamne quelqu'un a de la prison ferme pour avoir exprimé ses opinions (quelqu'elles soient, aussi nauséabondes fussent-elles)...
lorsqu'Amnesty International remet un rapport sur les mauvaises conditions de détentions, reprochez-vous à Amnesty de défendre les crimes prisonniers ???
ben la c'est pareil, défendre la liberté d'expression de quelqu'un, ce n'est pas être en accord avec ses propos !!
2007-11-08 20:12:42 · update #1
Hé oui on appelle ça du négationnisme, il n'est pas le premier ... En France on n'a pas le droit non plus de tenir des propos racistes en public, ça me semble normal et je crois que tout le monde est prévenu.
2007-11-08 19:39:48 · answer #1 · answered by Florian 3 · 3⤊ 1⤋
Il ne s'agit pas de liberté d'expression, il s'agit ici d'une infraction : le négationnisme et c'est bel et bien interdit, que ça te plaise ou non!
2007-11-09 03:42:24 · answer #2 · answered by ptitcata 2 · 2⤊ 1⤋
ben s'il n'y a pas eu de shoah ils sont passés où les 5 000 000 000 de juifs?? tu crois aux enlèvements d' extra terrestres toi? Si t'as une réponse valable je prends.
II) ton exemple d'amnestie n'est pas bon et j'ai l'impression que tu confonds certaines choses comme défendre la dignité humaine des criminels et renier le crime lui même.Amnesty International ne renie pas les crimes mais si les nazis avaient été torturés eux aussi, il ya des chances qu'Amnesty international aurait été contre.Ils défendent les conditions de détention mais ne sont pas juges des crimes.Les révisionnistes nient purement et simplement des faits.Il ne s'est rien passé pendant 6 ans dans les camps de la mort.J'imagine qu'il ya une loi contre ça et depuis la seconde guerre mondiale il est aussi interdit de montrer une croix gammé.C'est aussi une liberté d'expression tu me diras .Et franchement on s'en porte pas plus mal parce que sinon on aurait droit à toutes sortes de dingues et autres nostalgiques du III ème reich toutes les semaines à la TV.Ah ben sympa la téloch!
2007-11-09 03:44:36 · answer #3 · answered by mec 2 · 0⤊ 0⤋
laisse faire c'est l'hypocrisie des homme
2007-11-09 03:43:10 · answer #4 · answered by sacou_2 4 · 1⤊ 1⤋
qu'est ce que tu fous en France ?- la soit disante patrie des droits de l'homme!
et dans ton pays, c'est comment ? - pays merveilleux où tout le monde est respecté !
au fait annonces la couleur - quel est ton pays merveilleux ?
tu vois, nous avons le courage de nos opinions !! la Shoah a existe et nous condamnons tous ceux qui le contesteraient ! - au fait tu contestes toi aussi ?
2007-11-09 03:41:56 · answer #5 · answered by C. jakine 6 · 1⤊ 1⤋
Ils sont forts ces sionistes.
2007-11-09 03:38:36 · answer #6 · answered by Mandragore 6 · 1⤊ 1⤋