pensez vous que la réouverture des maisons closes pourraient "calmer" un peu les détraqués sexuel et permettre ainsi d'éviter les viols également merci de votre réponse
2007-11-08 18:54:48 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Totalement pour.
Déjà cela limiterai toutes les filles étrangères sur le trottoir qui se font arnaquer par des imbéciles qui les exploitent.
Puis, je pense qu'il y aurait plus de sécurité et moins de MST
Et oui pour les sujets dont tu parles
2007-11-08 18:58:27 · answer #1 · answered by Charly et ses droles de Dame !! 5 · 10⤊ 3⤋
je suis pour,,
2007-11-08 18:59:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
C'est surtout une question de sécurité et de plus la question sanitaire ne se poserait plus, vue que ces maisons sont soumises aux contrôles sanitaires!
Haro sur le SIDA et les MST = protection des filles, comme des clients. Oui, je suis pour.
2007-11-08 19:06:12 · answer #3 · answered by joline 5 · 7⤊ 3⤋
Pour, il y a bien des boites échangistes qui sont ouvertes, pourquoi pas des maison closes, c'est de l'hypocrisie un peu tout ça...
2007-11-08 19:03:41 · answer #4 · answered by gotlib 4 · 6⤊ 2⤋
pour, parce que ca ne fait de mal a personne, parce que ca sera un peu plus regulé j'espere, parce qu'elles n'auront plus a se geler les miches, parce que c'est la bonne pensee, alros que meme les hommes politiques y vont, c'est de l'hypocrisie!
2007-11-08 19:03:20 · answer #5 · answered by laetitiaetn 4 · 7⤊ 3⤋
totalement pour!qu'y a t il de mal à se faire mutuellement du bien entre adultes consentants?
2007-11-08 19:02:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Ben déja j'vois pas pq on les a fermées pcq ca fait d'mal a personne, ceux qui les fréquentent sont des gens normaux en général. donc ui pq pas les reouvrires. par contre pour les viols j'pense pas que ca calmera pcq ces gens ne cherchent pas a se vider c'est juste pour le plaisir de faire mal
2007-11-08 19:00:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Déja grammaticalement c'est une impossibilité que d'ouvrir une maison close !
Politiquement c'est à peu près aussi difficile, avec un petit relent
sale d'industrialisation d'un "metier" qui reste artisanal.
L'ouverture de ce type de centres, comme en Allemagne, génère tous les problèmes de maffia, drogue, et corruption.
2007-11-08 19:32:45 · answer #8 · answered by Caulfield 4 · 3⤊ 1⤋
Totalement contre !
"Les détraqués sexuels et viols" ont toujours existés avec où sans les maisons closes !
De plus, on croit que des relations consentantes ne font de mal à personne ! C'est faut et il suffit de regarder à long terme !
La sexualité de ce style n'a rien à voir avec la sexualité amoureuse, d'où des problèmes sexuels lorsque les gens sont confrontés à quelqu'uns qu'ils aiment. Ils restent bloqués car ils ne voient plus le désir de la même façon !
Aimer c'est faire plaisir à l'autre, baiser c'est se faire plaisir et on comprend bien l'intérêt porté au partenaire !
D'ailleurs, tout le monde veut baiser mais personne n'aime être considéré comme un objet que l'on utilise puis que l'on jette !
Donc, attention aux soucis psychologiques et affectifs !
2007-11-08 19:11:35 · answer #9 · answered by cemajo 5 · 4⤊ 3⤋
oui c'est une bonne idée, je ne vois pas où est le problème et pourquoi ils les ont fermé en premier lieu!
2007-11-08 19:03:34 · answer #10 · answered by Undercover 6 · 4⤊ 3⤋