Baglioni dice:L'amore è la pena da scontare per non volere stare soli e Meglio è amare e perdere che vincere e non amare mai.
Voi che ne pensate: preferite esser perdenti o vincenti?
2007-11-08 03:34:04 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Relazioni e Famiglia- Altro
penso che sia meglio essere xdenti che vincenti in questo caso!
è meglio vivere l'amore, e magari anche soffrire purtroppo, che evitare 1 storia x nn soffrire e vivere di rimpianti!
2007-11-08 03:41:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a volte perdenti a volte vincenti
2007-11-08 11:41:44 · answer #2 · answered by Floridiana 7 · 0⤊ 0⤋
è meglio amare e perdere... perchè in amore non c'è mai un vincitore!
2007-11-08 11:41:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pensare che ho apppena scritto su questo pezzo di Baglioni sul mio blog...
Sarò anche una patetica romantica; sarà anche banale e scontanto, eppure non posso non essere d'accordo.
Perchè forse sono solo una debole, ma di vincere non me n'è mai fregato un *****.
L'impegno, la corsa, ciò che sta intorno e dentro noi: questo ha sapore e consistenza.
Il traguardo è ciò che sprona, ma non è la vita.
E in amore..cosa c'è da vincere? Un trofeo? La felicità? No, l'amore è musica che va ascoltata, l'amore è anima che va lasciata libera, è un cielo da riempire, è una frase banale ma così vera..
Un film che amo molto ha questa splendida battuta: "parlare d'amore è come ballare sull'architettura".
IO vivo e respiro amore.
Ho perso pezzi di me, ho sofferto, eppure, ciecamente e senza riserve credo fermamente nell'amore.
E penso sia la migliore forma di pazzia.
2007-11-08 11:38:23 · answer #4 · answered by salomè 6 · 0⤊ 0⤋