A la télé canadienne... Sarko charme le Senat américain mais a la différence de Tony Blair reste ferme sur certains sujets et se veut l'égal de Georges Bush..
Il y a 10 minutes..Telejournal de Radio Canada!
ON m' a encore menti??? Sarko fait pas rigoler tout le monde?? mais que dois je penser au vu de tout cela??
Le Candide, NAif et TRES Aimable Eric VII
2007-11-07 10:36:26 · 23 réponses · demandé par Eric VII (1) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@politicononcorrect..SI..j'ai failli avoir une attaque moi..après tout ce qui se dit ici..j'ai failli appeler Urgences Santé!!!
2007-11-07 10:43:22 · update #1
@Ksssoulet.Faux.Il l'a évoqué, et il l'a repris dans un point de presse en gors: Afghanistan on y reste tant qu'il faudra mais n ne déploie pas plus de troupes.
2007-11-07 10:51:33 · update #2
@delicarnes..pas des ovations de plusieurs minutes tres chere..et je sais ce dont je parle..
2007-11-07 10:52:49 · update #3
@phi..tes applaudissments me votn droit au coeur, mais Sarkozy a eu droit a PLUSIEURS MINUTES! je veux pareil non mais!
2007-11-07 10:53:36 · update #4
@Kssoulet..bin je sais pas moi..c'est a toi
de voir!
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2007/11/07/005-srakozy-washington.shtml
2007-11-07 10:55:23 · update #5
@ultrapabst..LOL! Blair est allé se coucher. Sarko lui a tenu bon et la presse le louange pour cela notamment au canada..vous etes parfaitement ridicule..avec vos trucs de momes!
2007-11-07 10:58:31 · update #6
@Phi..ah..voila qui est mieux!
2007-11-07 10:58:54 · update #7
@Curieux..non non..il ne charme as une frange de cretins en France..les francais eux..le soutiennent..hejhe..je sais que c'est enervant mais..
2007-11-07 10:59:50 · update #8
@ridersnake..je suis en amerique du nord en ce moment, au canada, et je me marre tout seul de ton post..parce que les télés relaient abondamment le discours et avec des louanges..tu n,en es peut etre pas content, mais c'est indiscutable, c'est la réalité!
2007-11-07 11:45:09 · update #9
@Gus..un doigt de porto est excellent pour ce que vous avez...
2007-11-07 12:27:36 · update #10
Sarkozy ovationne par les senateurs Americains debout.
Imaginons l'inimaginable, c'est a dire que Segolene ait ete elue. La j'imagine le fou-rire plie-en-deux du senat Americain ;) Quoiqu'elle n'aurait probablement pas mis les pieds au senat Americain, elle, son truc, c'est plutot la Chine, a pied.
2007-11-07 10:46:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 12⤋
Si vous aviez un brin de culture politique et historique, vous sauriez que les "standing ovations" sont monnaie courante au Congrès en cas d'invitation d'un extérieur. Tony Blair en avait obtenu 27, ce qui est très au-dessus de la dizaine glanées par Sarko175%!
2007-11-07 18:51:02 · answer #2 · answered by delicarines 6 · 10⤊ 1⤋
eh ben va sur le site américain de yahoo
1) ils ne parlent pas d ovation
2) ils n ont retenu qu une chose , c est la position de Sarkozy sur l iran ce qui les arrange bien
ils on eut ce qu ils ont voulu , maitenant Sarkozy peut retourner sagement à sa niniche
et puis sincèrement , toute assemblée parlementaire applaudit (et chaudement) un chef d état étranger quand cet invité vient leur faire un discours...
c est la politesse politique
Quand tu regardes l extrait vidéo de yahoo sur le passage de l iran , ils appludissent certes debout , mais on ne peut pas franchement parler d enthouisiasme .
Tu imagines peut être que les députés français sortiraient les tomates pour bush si il venait parler à l assemblée ?
voyons , ce n est pas sérieux..
Pourtant , il le mériterait
@eric d une part tu n as lu que la première ligne de mon post ..
d autre part je n en ai rien à branler des clap-claps
et enfin , sas qui est aux usa n a pas l air de voir les mêmes chaines de télé que toi
au fait il y a combien de chaines de télévision aux usa ? c est sur qu un pro-sarkoziste idolatre comme toi arrivera à dénicher une chaine dans le tas
et ce que tu dénommes par louanges sur sarkozy , de la bouche d un pro-sarkoziste n en sont pas forcément vraies
2007-11-07 19:08:26 · answer #3 · answered by Ridersnake 6 · 7⤊ 1⤋
'tain comment elle t'a torché la délicarines !!
après un gadin pareil, moi, j'éviterais ce forum pendant au moins 6 semaines...
2007-11-07 18:54:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Tu as entendu le passage où il déclare la guerre au terrorisme ?
Tu as entendu le passage où il dit que si l'Iran la ramène encore on va le tanner ?
Tu en penses quoi ?
Bonne chance au métro parisien ??
Bonne chance aux avions français ?
Lui s'en fiche le nain, il prend pas le métro;
Demande aux espagnols ce qu'ils en pensent eux des bombes !!!!
Mais comme il charme les crétins pas français, alors tout va bien !!! Non ?
2007-11-07 18:52:59 · answer #5 · answered by ? 5 · 7⤊ 1⤋
Bonsoir Eric,
Je ne suis pas le premier venu pour t'apprendre ce que tu connais déjà par coeur à savoir que chez l'Oncle SAM il y'a une devise que certain n'osent jamais méditer à savoir "RIEN POUR RIEN ".
La France sarkozyste est en train de rompre sans complexe avec l'esprit gaullien de sa politique internationale, dont la matrice est le refus altier de son alignement systématique sur celle des Etats-Unis. Ce dogme, qu'ont respecté tous les successeurs jusqu'à Nicolas Sarkozy, du fondateur de la Ve République a été cause de la durable méfiance caractéristique depuis des décennies des relations franco-américaines.
Le nouveau président français a annoncé les couleurs de son intention en la matière en allant à Washington en tant que candidat à la succession de Jacques Chirac pour faire connaître au président Bush et à l'opinion américaine les réserves que cette vision gaullienne lui inspire et dont la traduction a été, dans la crise irakienne, le différend ayant opposé les Etats-Unis à la France.
L'on comprend que le porte-parole de l'Elysée ait qualifié la visite officielle qu'effectue Sarkozy à Washington «d'occasion pour sceller les retrouvailles entre les deux pays».
Le président français n'a pas attendu celle-ci pour manifester sa volonté de rupture avec la politique de son prédécesseur, qui a consisté à s'inscrire contre l'unilatéralisme américain. Aussitôt installé à l'Elysée, il a dépêché son ministre des Affaires étrangères à Baghdad pour y exprimer la volonté nouvelle de la France d'en finir avec son opposition avec la politique irakienne de Washington. Il a enchaîné d'autres gestes et déclarations visant au rapprochement franco-américain et à démontrer que l'ère des divergences est révolu entre les deux pays sur les principaux dossiers de l'actualité internationale.
Le nouveau cours que Sarkozy est en train d'imprimer à la politique internationale de la France avec ce rapprochement accéléré qui s'opère entre Paris et Washington, rencontre toutefois beaucoup de réticences et d'opposition dans l'Hexagone, y compris dans le camp de la majorité présidentielle, où l'esprit gaullien subsiste vivace tout de même. Il n'est pas aussi qu'en France où les nouvelles orientations de la politique étrangère française font débat.
Le président français, conscient de la perplexité qu'elles soulèvent dans et hors la France, a cru être rassurant en affirmant, en parlant des relations qu'il entend nouer avec les Etats-Unis, «qu'être allié ne signifie pas alignement». Ce qui n'a pas pour autant suffi à convaincre les milieux attachés à l'indépendance de la politique française en tant que facteur limitatif à l'hégémonisme «étasunien».
Il ne fait aucun doute dans ces milieux que l'alignement de la France sur les Etats-Unis est à l'œuvre, dont la matérialisation se donne à voir dans les prises de position de Paris dans la dangereuse crise iranienne. En cette affaire, la France fait effectivement plus que s'aligner sur la position de Washington. Estimant qu'une guerre préventive contre l'Iran est devenue inéluctable, Paris pousse insidieusement Washington à la préparer. L'opinion domine de ce fait que Nicolas Sarkozy s'est rendu dans la capitale américaine pour exprimer le soutien et promettre l'assistance française à une opération de la sorte.
Le vibrionnant nouveau président français a fait la preuve, depuis qu'il est à l'Elysée, de sa volonté de s'attaquer aux valeurs qui ont consacré aux yeux du monde la particularité positive de son pays, quitte à ce que les ruptures auxquelles il veut aller se traduisent pour la France à la perte de son magistère moral et au recul de son influence internationale.
Meilleurs sentiments mon chèr ami et à très bientôt.
2007-11-07 18:49:16 · answer #6 · answered by djaf j 6 · 9⤊ 3⤋
Ils sont simplement polis et font ça a tous ceux qui viennent devant le congrés, Sarko n'est pas un héros ici (USA), La vie ne s'est pas arrêtée parce qu'il était au Capitol!!!
2007-11-07 19:25:56 · answer #7 · answered by sas s 7 · 6⤊ 1⤋
Bravo!!! bravo!!! tous à vélo aux USA?! mdr!!! Eric VII le très naïf umpiste?!
2007-11-07 18:53:50 · answer #8 · answered by Sarcoqueluche et François 6 · 6⤊ 1⤋
Le meme parlement qui applaudi à tout rompre des qu'un dirigeant americain veut partir faire une guerre et qui lui vote des crédit genereux pendant que des millions d'americains n'ont pas les moyens de se soigner...yes call him "sarko the american"
2007-11-07 18:47:10 · answer #9 · answered by M2K 4 · 8⤊ 3⤋
en fait tu es un sarkozyste refoulé, non?
2007-11-07 19:01:45 · answer #10 · answered by Odie 7 · 6⤊ 2⤋
Bonsoir,
Tiens, je me lève et je t'applaudis.
Et je vais me coucher !
EDIT : voilà, j'arrête d'applaudir.
Merci et bonne nuit.
2007-11-07 18:46:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋