English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Cada uno de nosotros tenemos nuestra propia historia, y nuestra propia opinión sobre ella.

Cuentame tu historia, ...¿qué sabes de ella?.

Si en verdad no sabes mucho, ¿te gustaría saber su significado?

http://mx.youtube.com/watch?v=S5O-yCEgQps

2007-11-07 06:13:22 · 25 respuestas · pregunta de Angel 3 en Arte y humanidades Historia

25 respuestas

Yó lo que aprendi es que el mal no te obliga a hacer las cosas, por éso la serpiente tuvo que convencerla a Eva, no le metio la manzana en la boca,
Es como cuando uno escucha la voz que no te conviene, y dejas de creer, y vas por el camino aparentemente mas ´fácil pero termina siendo el mas dificil. Tenían lo mejor pero querían más, no valoraron lo que tenían que lo era todo, cuantos de nosotros tenemos tantas cosas buenas y nunca estamos satisfechos y nos deprimimos y caemos en depresiones.

2007-11-07 11:50:43 · answer #1 · answered by Sol 6 · 2 1

Beto, esto lo acabo de charlar con el Abad.
Y es gracias a él que pudeo subir a la red una vez más.

En el segundo relato de la creación del hombre (vinculado a la presentación tanto de la inocencia y felicidad originales, como a la primera caída) tiene un carácter diverso por su naturaleza., debemos constatar que todo el texto, al formular la verdad sobre el hombre, nos sorprende con su profundidad típica, distinta de la del primer capítulo del Génesis. Se puede decir que es una profundidad de naturaleza sobre todo subjetiva y, por lo tanto, en cierto sentido, psicológica. El capítulo 2 del Génesis constituye en cierto modo, la más antigua descripción registrada de la auto comprensión del hombre y, junto con el capítulo 3, es el primer testimonio de la conciencia humana. Con una reflexión profunda sobre este texto a través de toda la forma arcaica de la narración, que manifiesta su primitivo carácter mítico encontramos allí 'in núcleo' casi todos los elementos del análisis del hombre, a los que es tan sensible la antropología filosófica moderna y sobre todo contemporánea. Se podría decir que el Génesis 2 presenta la creación del hombre especialmente en el aspecto de la subjetividad.
Confrontando a la vez ambos relatos, llegamos a la convicción de que esta subjetividad corresponde a la realidad objetiva del hombre creado "a imagen de Dios". E incluso este hecho es de otro modo importante para la teología del cuerpo.
Es significativo que Cristo, en su respuesta a los fariseos, en la que se remite al "principio", indica ante todo la creación del hombre con referencia al Génesis 1, 27: "El Creador al principio los creó varón y mujer"; sólo a continuación cita el texto del Génesis 2, 24. Las palabras que describen directamente la unidad e indisolubilidad del matrimonio, se encuentran en el contexto inmediato del segundo relato de la creación, cuyo rasgo característico es la creación por separado de la mujer (Cf. Gen 2, 1823), mientras que el relato de la creación del primer hombre (varón) se halla en Gen 2, 57.

Te mando un beso. Yo soy vos
Marta

2007-11-07 20:25:50 · answer #2 · answered by Mamushka Marta 7 · 6 0

Betozav, No se que verdad habrá realmente, pero tengo algo interesante para rebatir.
“Y Dios creó al hombre y luego a la mujer”. Pero, en realidad, Eva no salió de Adán, sino Adán de Eva. El mito de la creación del hombre antes que la mujer es.......
....sólo eso, un mito. Las glándulas sexuales están programadas para fabricar niñas. La naturaleza siempre tiende a fabricar mujeres; desde la perspectiva biológica la mujer es el sexo primario, el predeterminado. Esto quiere decir que el diseño básico del cuerpo humano es femenino, por eso los hombres mantienen ciertos rasgos de mujer como los pezones y las glándulas mamarias y el pene es un clítoris reformulado. Un varón, entonces, no es más que una mujer reorientada.
Estaré atenta a la respuesta. Me interesa.
Chaucito

2007-11-07 20:39:46 · answer #3 · answered by Maga 5 · 4 0

don Betozav, le doy cultura Maya aunque se la sepa de memoria.
Todo era oscuro, solo Tepeu y Gucumatz (progenitores) estaban en el agua rodeados de claridad. Ellos son los que disponen de la creación de árboles, bejucos, nacimiento de la vida y del hombre. Se formó el corazón del cielo. S e hicieron distintos ensayos
En este intentaron hacer al hombre de barro, no se podía sostener, no podía andar ni multiplicarse y se deshizo
Luego trataron con madera, lo cual fue un gran avance, ya que hablaban y se multiplicaban, pero estos no tenían memoria(por lo tanto no se acordaban de su creador), entendimiento, caminaban sin rumbo y andaban a gatas. Estos fueron los primeros que habitaron la faz de la tierra, pero con el diluvio creado por el corazón de cielo estos murieron. Los que se salvaron se escondieron y se convirtieron en Gnomos.
De tzite se hizo el hombre, y la mujer de españada , pero estos no pensaban ni hablaban. Fueron aniquilados con resina y fueron desfigurados por las piedras de moler. Esto fue en castigo por no haber pensado ni en su madre, ni en su padre.
Poco faltaba para que el Sol, la Luna y las estrellas aparecieran sobre los creadores cuando descubrieron lo que en verdad debía entrar en la carne del Hombre. El Yac , Utiu , Quel y Hoh fueron los que trajeron la comida para la formación del hombre. Esta comida se convirtió en sangre, y así entro el maíz por obra de los progenitores. Los hombres que fueron creados fueron cuatro: Balam-Quitze, Balam-Acab, Mahucutah y Iqui-Balam.
"Estos son los nombres de nuestras primeras madres y padres."

Un abrazo cordial
Xosé

2007-11-07 21:34:40 · answer #4 · answered by Xosé 4 · 3 0

Sr Betozav.
Cuento una historia. Aguardo para analizar la suya
Ahora los ojos de los investigadores miran a Africa. ¿Adán y Eva, fueron negros?
Ya en tiempos de las glaciaciones, a finales del período terciario -hace aproximadamente seiscientos mil años-, el territorio africano había sido lugar de residencia de los primeros homínidos. En algunas partes de su zona sur se han hallado, junto a útiles de piedras sin labrar y cantos rodados o eolitos, restos humanos de gran antigüedad. Recordemos que el Sahara era fértil.
También se han conseguido datos y pruebas que han permitido, a los especialistas e investigadores, afirmar que aquellos primeros homínidos conocían el fuego. Esas zonas africanas están consideradas, en la actualidad, como centros de importantes hallazgos prehistóricos.

Un saludo cordial desde Madrid

2007-11-07 20:34:11 · answer #5 · answered by Marco 4 · 3 0

me gusta imaginarlos como simbolo de nuestros padres
como signo intachable
de personas que hicieron posible
nuestra existencia

y los experimento
cada vez que se concibe un bebe

me gusta experimentar
el descubrimiento
de los nuevos adanes y nuevas evas
tomando sus nuevos roles
descaradamente y sin ningun tapujo

ejemplificando
en cada nacimiento
una fresca historia
de una nueva vida

2007-11-08 18:23:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

La biblia como cualquier texto realmente es una alegoría metafórica que puede ser vista de diferentes formas según el interprete.
Hay muchas teorias como que Adan representa a toda una raza, mientras que eva representa a otra gran raza, pero lo que debes saber es que en la literatura judía (que pena) se narra la mitología en la cual a Adan le fue entregada como compañera a Lilith, pero el muy troglodita la mantenía teniendo sexo hasta que ella se reveló contra el y contra Dios por lo cual fue expulsada del paraiso y llegó aqui a la tierra, luego el bobo de Adan arrepentido la vino a buscar y fue tan grande el golpe que se dio cuando llegó a la tierra que generó el crater que formó lo que es la LUNA, asi tuvieron hijos. Luego Dios le dió a Eva pero ya como plato de segunda mano.

Mas bacana es la historia de Adan y Lilith, la biblia intenta hasta convertirse en historias (fracasadas) de amor.

Gracias

2007-11-07 16:48:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Eva mitocondrial

Eva mitocondrial habría sido una mujer africana, que según la teoría genetista, correspondería en la evolución humana al ancestro femenino que poseeía las mitocondrias del cual descienden todas los mitocondrias de la población humana actual. Por ello, si seguimos la línea genealógica por vía materna de cada persona en el árbol genealógico de toda la humanidad, Eva mitocondrial correspondería a un único antepasado femenino de la que diverge toda la población actual de Homo sapiens (seres humanos).

Basándose en la técnica de Reloj molecular (molecular clock en inglés), los investigadores creen que Eva vivió aproximadamente hace 150.000 años o como máximo 200.000 años.

Una comparación del ADN mitocondrial de distintas razas y regiones sugiere que todas las secuencias de este ADN tienen envoltura molecular en una secuencia ancestral común. Asumiendo que este se obtiene sólo de la madre (ver Mitocondria), estos hallazgos implicarían que todos los humanos vivos descienden en última instancia de una mujer, sin descartar absolutamente la posibilidad de que ella haya podido ser una hembra prehumana.

Descendencia por líneas mitocondriales
Sabemos de Eva a causa de las mitocondrias (un orgánulo celular) que sólo se pasan de la madre a la prole. Cada mitocondria contiene ADN mitocondrial y la comparación de las secuencias de este ADN revela una filogenia molecular.

La Eva mitocondrial recibe su nombre de la Eva que se relata en el libro del génesis de la Biblia. Esto ha llevado a algunos malentendidos entre el público general. Un error común es creer que Eva fue el único ancestro femenino viviendo en su tiempo. Es muy probable que muchas mujeres anteriores a Eva y también muchas pertenecientes a aquella época, hayan tenido descendencia hasta cierto momento en el pasado. Sin embargo, solo la Eva mitocondrial produjo una línea completa de hijas mujeres hasta nuestros tiempos; por lo cual es el ancestro femenino del cual proviene toda la población actual.

El fundamento del linaje de la Eva mitocondrial, es que al revisar el árbol genealógico de todos los seres humanos que viven en la actualidad (a través de la genética), si se sigue una línea de cada individuo a su madre, y si estas líneas se continúan desde cada una de esas madres a sus respectivas madres, se estará retrocediendo en el tiempo y todas las líneas convergerán en un punto en que todas las hijas comparten la misma madre. En este seguimiento, cuanto más se retroceda en el tiempo, menos linajes quedarán hasta que quede solo uno; el cual correspondería a la Eva mitocondrial.

Por ello, cuanto más pequeña es una población, más rápidamente converge el ADN mitocondrial; las migraciones de pequeños grupos de personas derivan (Deriva genética) luego de unas pocas generaciones hacia un ADN mitocondrial común. Esto sirve como sustento a la teoría del origen común (Single-origin hypothesis en inglés). Esta teoría plantea que los seres humanos modernos (Homo sapiens) se originaron en África entre los 100.000 y 200.000 años.

Comparación entre Eva mitocondrial y Adán cromosomal-Y Así como las mitocondrias se heredan por vía materna, los cromosomas Y se heredan por vía paterna. Por lo tanto es válido aplicar los mismos principios con estos. El ancestro común más cercano por vía paterna ha sido apodado Adán cromosomal-Y. Sin embargo, es muy importante aclarar que no vivió en la misma época que la Eva mitocondrial. Por el contrario, su existencia fue por lo menos 50 mil años más reciente.

Un saludo

2007-11-14 23:39:53 · answer #8 · answered by Trastolillo 7 · 1 0

la historia es lo que ha pasado, mi historia ahun no termina, yo vivo mis cuentos que siguen y siguen al final.. nunca sabre el final.

2007-11-11 01:26:21 · answer #9 · answered by ale 19 5 · 1 0

La Biblia Betozav, nos indica que todos los humanos hoy en la tierra descienden de Noé y su esposa, sus tres hijos y sus esposas, o sea de Adán y Eva. Debido al hecho de que existen diferencias obvias entre el color de la piel de diferentes grupos étnicos, muchas personas han dudado del recuento Bíblico, afirmando que tal diversidad sólo podría suceder si se evoluciona separadamente por decenas de miles de años
Aunque hay diferencias físicas entre "las razas," o propiamente dicho, entre los grupos étnicos, las diferencias no son realmente tan grandes. Aún los evolucionistas no afirman orígenes separados de la evolución para las razas, estando de acuerdo que todos los humanos descienden de una población común. Por supuesto, ellos afirman que grupos como los Aborígenes o los chinos han tenido decenas de miles de años de separación para que ocasionen sus rasgos físicos tan diferentes.
Muestras de genéticas modernas muestran, sin embargo, que cuando un gran grupo, que se cruza libremente es repentinamente dividido en muchos grupos más pequeños entre los cuales desde aquel momento se engendran tan sólo entre ellos, las diferentes características raciales sucederían muy rápidamente. Una lección simple de herencia muestra que un par de padres medio-castaño podría producir todos los matices de color conocidos, de muy blanco a muy negro, en tan sólo una generación.
Como verás, defiendo la Santa Biblia. Tomé tu pregunta como si fuera otra tarea de investigación de mi carrera aunque estos temas nunca los vemos, y me resultó agrdable porque contestó una pregunta que yo siempre me hacía
De allí a que así lo sea, hay distancia. Te esucho

Que tengas un buen día
Sole

2007-11-09 09:08:15 · answer #10 · answered by Sole 4 · 1 0

Si me encantaria.Esperare a que Ud. me escriba.
Gracias.

2007-11-09 04:29:09 · answer #11 · answered by marisol2035 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers