La plus grosse cellule du monde vivant fait plus d'un litre : le jaune d'oeuf d'un oeuf d'autruche, c'est une seule cellule.
Le jaune d'un oeuf de poule aussi, d'ailleurs, ou un ovule, mais c'est moins spectaculaire en taille.
2007-11-06 22:59:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
D'abord il faut bien que les choses aient une certaine taille. Microscopique n'est pas une taille. Cela veut dire qu'il faut un microscope pour les voir. Cela veut dire qu'elles sont beaucoup plus petites que nous. Probablement, pour certains animaux, nos cellules leurs sont visible à l'oeil nu (certains insectes probablement). Et elles sont beacoups plus petites que nous parce que nous somme composés de milliards de cellules, parce que nous sommes des animaux complexes nous posant des questions!!!!! Mais bon, nos yeux pourraient-être ils meilleurs? En fait, pour voir des cellules, et en même temps pour nous être utiles et ne pas voir que ça (voir autour de nous, ce qui est difficile avec des yeux comme des microscopes!), il faudrait un système optique complexe qui zoome à mort, ce qui est inutile pour notre survie et n'a jamais été développé par la sélection naturelle....
2007-11-08 06:50:29
·
answer #2
·
answered by Frederic R 3
·
0⤊
0⤋
Notre corps est un organisme constitué de multitudes de cellules chaque ensemble a une fonction spécifique: respiration, circulation, digestion, excrétion, reproduction... Si elles n'étaient pas microscopiques ton corps serait plus grand qu'une montagne qui ne peut se déplacer ni explorer son environnement.
2007-11-08 02:08:39
·
answer #3
·
answered by Mandragore 6
·
0⤊
0⤋