Merci à Herculine la maline qui par sa question « qu'est-ce qui est profond »
m'a amené à cette question là.
2007-11-06 22:48:43 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Rien n'est vide; car le vide n'est rien et ce qui n'est rien ne peut être. Et l'Être ne se meut pas, car il n'a pas de place pour aller nulle part, puisqu'il est plein; s'il y avait du vide, il pourrait en effet aller dans le vide; mais, comme il n'y a pas de vide, il n'a aucune place où aller. Il ne peut être condensé ou dilaté ; car le dilaté ne peut être aussi rempli que le dense. Voici la distinction qu'on doit faire du plein et du non-plein. Si quelque chose peut entrer ou être admis, il n'y a pas plein ; si rien ne peut entrer ou être admis, il y a plein. Il faut donc que l'Être soit plein, s'il n'y a pas de vide ; si donc il est plein, il est immobile.
2007-11-06 23:40:13 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
bonjour !
RIEN est l'absence de de qqe chose (1élément)
le VIDE , c'est l'absence de contenu (il n'y a que de l'air ) et rien autour
enfin je crois !
amicalement !
2007-11-07 07:02:50 · answer #2 · answered by panthererose 3 · 2⤊ 0⤋
Si on joue sur les contraires, on aura peut-être une piste de réponse :
- Le contraire de "vide", c'est "plein".
- Le contraire de "rien", c'est "tout".
J'en déduis que :
Le vide suppose un contenant, une enveloppe si tu préfères (bref, une chose que tu puisses au moins théoriquement remplir, une limite). C'est un point de vue sur l'intérieur (de quelque chose). Tandis que le "rien" est une absence d'objet, sans référence à un contenant, mais plutôt par référence à un ensemble d'objets, bref, oserai-je dire, d'un point de vue "extérieur".
Mais ce n'est qu'une hypothèse farfelue.
===========
Poussière de Lune (infra), par ses exemples, conforte ma thèse, peut-être même sans s'en apercevoir. C'est cool ça ! J'suis content.
2007-11-07 07:01:36 · answer #3 · answered by Julian (331-363) 6 · 2⤊ 0⤋
Physiquement parlant, c'est différent.
En effet, le vide, même dans l'espace ou dans la plus perfectionnée des machines (comme l'accélérateur à particules du CERN), n'est jamais parfait et il y a toujours quelques molécules présentes qui se baladent.
Alors que rien c'est rien.
2007-11-07 06:55:55 · answer #4 · answered by jpopeck 2 · 2⤊ 0⤋
"zut je n'ai RIEN à me mettre",
dit la jeune femme capricieuse ...devant son armoire...
"zut mon porte monnaie est VIDE",
lui répondit son jeune mari surpris par tant de RIEN....
2007-11-07 10:08:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
entre le rien et le vide il y a TOUT!!!!
2007-11-07 07:02:47 · answer #6 · answered by y pas ka 3 · 1⤊ 0⤋
Rien , c'est quand meme quelque chose, puisque l'on peu le multiplier :
c'est deux fois rien.
bisous a tous
2007-11-07 06:57:34 · answer #7 · answered by sylvain p 5 · 1⤊ 0⤋
DEF:
rien (pro.)
1>>aucune chose
( Donc= absence )
Vide>>.espace dans lequel il n'y a rien.
Rien , c'est abstrait ! Un manque de quantité / d'entité.
Le vide, c'est tangible, palpable ! Tout comme l'air.ou le vent....
Et voilà! Bonne journée ..
2007-11-08 02:07:21 · answer #8 · answered by x 7 · 0⤊ 0⤋
rien du tout
2007-11-07 11:08:05 · answer #9 · answered by Sirius 5 · 0⤊ 0⤋
Prends un bol vide et tu vois qu'il n'y a rien.
Mais pour qu'il soit plein, tu as besoin du vide du bol.
Donc, rien ne complète plus le plein que le vide. Ils sont indissociables.
2007-11-07 11:02:38 · answer #10 · answered by Lou 4 · 0⤊ 0⤋