Le fait est qu'il est très actif et même très réactif, il traite les sujets à chaud, c'est son style.
Quand on a vu ce que donnait la politique de l'autruche -Chirac inactif sur le CPE, Mitterrand incapable de savoir quoi que ce soit dans l'affaire du rainbow Warrior-, on peut comprendre son attitude.
De toutes façons, il ne faut pas trop s'attarder sur les réactions que nous lisons sur Q/R, site bien connu pour le nombre considérable d'experts en tous genres qu'il abrite ! S'il bouge, on le lui reproche, et s'il ne bouge pas, c'est pareil : La critique est tellement systématique qu'elle en devient lassante parce que ridicule...
N'oublions pas que nos amis de la gauche Q/R lui reprochaient, dès le 7 mai, de prendre du repos au lieu de se mettre au travail, alors qu'il n'était même pas encore investi officiellement, démontrant au passage, outre leur complète méconnaissance du fonctionnement des institutions, une envie irrépressible de le voir s'activer : Ils sont donc servis.
2007-11-06 21:08:24
·
answer #1
·
answered by ZapatAyrault 7
·
3⤊
2⤋
Un excellent acteur mieux que Ronald Reagan ne l'était!
2007-11-06 18:13:25
·
answer #2
·
answered by DB 2411 7
·
9⤊
4⤋
"Bien faire et laisser braire" semble être sa devise, imitons-le au lieu de toujours écouter ses détrcteurs, jaloux de "ne pas en avoir eu" quand ils étaient au pouvoir!
Moi aussi je suis pro-Nicolas et toujours prêt à lui donner un coup de main pour l'aider.....il a TANT de situations à redresser! A bientôt, cher UMP!
2007-11-06 19:47:08
·
answer #3
·
answered by Max84300 7
·
4⤊
1⤋
C'est vraiment tres franchouillard ,cette peur de ceux qui en font trop , ou qui gagnent trop( traduisez :plus que vous-memes... ce qui est intolerable!)
Est-ce qu'on s'est jamais demande si le precedent , notre Chichi n 'en faisait..."pas assez" pendant les 12 ans ou il s'est contente de contempler les tentures murales de son palais elyseen?
Est-ce qu'on ne ferait pas mieux de fustiger les nobles defenseurs de nos regimes speciaux qui continuent de prendre le public en otage pour defendre..l'indefendable?
Pour ma part , j'ai surtout peur que Sarkozy finiise par se lasser d'en faire trop pour une bande de... moins que rien.
2007-11-06 19:17:20
·
answer #4
·
answered by patlamouche 6
·
5⤊
2⤋
c'est le "style"sarkozy, il va falloir s'y faire
l'essentiel, c'est qu'il soit efficace, qu'il y ait un résultat
la critique est un peu facile ; que les autres prennent de la graine !
2007-11-06 18:32:22
·
answer #5
·
answered by jacomo 7
·
8⤊
5⤋
Tout cela est est de la comme. Il travaille son image pour avoir le soutien des français. Moi, je crois en Sarko, il a du taf car la France a du mal à bouger.
2007-11-06 18:29:19
·
answer #6
·
answered by kris13 1
·
7⤊
4⤋
C'est son style, moins compassé que ceux de ses prédécesseurs. De toute façon les gauchos hargneux, en particulier le critiquent quoi qu'ils fasse. S'il restait enfermé à l'Elysée au lieu d'aller au devant des problèmes il serait certainement tout autant critiqué. S'il chante "Mon cul sur la commode" il sera tout autant critiqué par ces hargneux, qui ne se demandent pas un instant si on n'aurait pas pu brocarder leur dinde toute autant, si, par malheur pour la France Bécassine avait été élue.
2007-11-06 18:36:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
Un ministre aurait suffit, Je propose dans ces conditions la suppression pure et simple du gouvernement, ce sont de vrais emplois fictifs. Le ministre de la pêche est dans l'incapacité de se déplacer... le Président y va
2007-11-06 18:26:24
·
answer #8
·
answered by Micdal 7
·
8⤊
6⤋
Je ne suis pas sarkozyste mais je trouve qu'il en fait un peu trop mais pas tant que ça.
Je pense que Chirac travaillait presque autant mais plutôt que se déplacer envoyait ses ministres pour s'occuper des problèmes.
C'est une nouvelle méthode, il veut tout faire et se mettre en valeur pour ne pas oublier que c'est lui le président et pour montrer que c'est lui qui fait tout. Les ministres ne peuvent donc pas dire que c'est moi qui ai fait ça alors qu'on a vu que Sarkozy sur cette affaire.
Les ministres ne pourront pas se présenter facilement en 2012 car ils n'ont rien fait aux yeux des Français.
2007-11-06 18:15:37
·
answer #9
·
answered by foldingue88 4
·
4⤊
2⤋
Soit il en fait trop ou pas assez, tout dépend d'ou vous vous placez.
2007-11-06 18:14:40
·
answer #10
·
answered by Chap 7
·
6⤊
4⤋
sans lui la France que deviendrait elle on dirait même que c'est lui qui a fait le monde - La france s'est construite au fil des ans par le sang la sueur les larmes de nos ancêtres je leur dois + à eux
2007-11-06 18:18:45
·
answer #11
·
answered by Jahel 7
·
4⤊
3⤋