dès qu'un ministre ouvre la bouche c'est pour se faire contre-dire par notre président, nous n'avons aucun intérêt à les garder. Ne se sentent ils pas de trop ?
2007-11-06 10:01:33 · 11 réponses · demandé par bibedons joy 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
je te le fait pas dire .
2007-11-06 10:06:24 · answer #1 · answered by sméhéne 5 · 4⤊ 0⤋
JE PENSE QUE SARKO DEVIENT "LOUIS xiv" l'état c'est moi et les serfs reviennent le roi a dit . point et c'est tout la france est dans un abime et n'est pas près de se releve et si elle veut se releve on lui mettra les pieds dessus bravo à tous ceux qui ont voté sarko
2007-11-06 10:17:04 · answer #2 · answered by genevieve 3 · 5⤊ 0⤋
Ils sont là surtout pour faire tapisserie médiatique...
2007-11-06 10:37:55 · answer #3 · answered by Savoy Nice 7 · 4⤊ 0⤋
non, c'est intéressant au contraire, on va pouvoir tester les effets de l'humiliation et des brimades quotidiennes sur un groupe particulier de patients en phase dépressive : les politiques de droite, ensuite on pourra voir quelle est la classe d'anti dépresseurs la plus efficace, on n'a jamais eu de conditions aussi propices à ce genre d'étude.
2007-11-06 10:10:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il ne faut pas confondre le travail et la communication. Ce n'est pas parce qu'il n'y a que Sarko qui cause, que c'est lui qui écrit les lois et administre le pays.
Le problème vient plutôt du régime hyper-présidentiel mis en place où Sarko devient le centre décisionnaire qui doit tout superviser et tout valider.
Donc oui les ministres servent beaucoup, mais décident-ils vraiment?
2007-11-06 10:09:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Le probleme c'est, vont ils rester ministres longtemps?!.....
2007-11-06 11:24:42 · answer #6 · answered by chantal b kipeintout 7 · 2⤊ 0⤋
ben non, un ministre qui bosse n'est pas celui qui passe constamment à la télé; de même un président qui passe constamment à la tv n'est pas forcément celui qui boulonne...
donc les gars bossent bel et bien encore ...
2007-11-06 10:30:12 · answer #7 · answered by Jay jay 6 · 2⤊ 0⤋
president:Sarko
Ministre d'Etat, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable
Sarko: Ministre de l'économie, des finances et de l'emploi
Sarko: Ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités locales
Sarko : Ministre des affaires étrangères et européennes
Sarko: Ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement
Sarko: Ministre de la justice
Sarko: Ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité
Sarko: Ministre de l'éducation nationale
Sarko: Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche
Sarko : Ministre de la défense
Sarko: Ministre de la santé, de la jeunesse et des sports
Sarko: Ministre du logement et de la ville
Sarko : Ministre de l'agriculture et de la pêche
Sarko: Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Sarko: Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
Sarko: Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, auprès du premier ministre
Sarko : Secrétaire d'Etat à la prospective et évaluation des politiques publiques, auprès du premier ministre
Sarko: Secrétaire d'Etat aux transports, auprès du ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable
Sarko: Secrétaire d'Etat aux affaires européennes, auprès du ministre des affaires étrangères et européennes
Sarko, président d'Emmaüs-France, est nommé haut commissaire aux solidarités actives contre les pauvretés.
je comprends son augmentation de salaire....
2007-11-06 10:16:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Quels ministres?
Cette charge est devenue purement honorifique, et coûte très cher au peuple.
On pourrait aussi se demander si les députés et sénateurs ne devraient pas, eux aussi, être déchargés de leur fonction, devenue tout aussi inutile.
2007-11-06 15:04:17 · answer #9 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Ils servent de figurants dans la grande tragi-comédie qu'on nous sert quotidiennement depuis six mois et dont le Sarko tient le rôle principal. Même le journaliste de France 2 a fait un commentaire dans ce sens au JT ce soir. C'est une triste réalité et les exemples ne manquent pas :
- Le Sarko est allé jouer les Rambo sauveteurs au Tchad? Il a emmené Rama Yade, la petite secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme. C'était sûrement pour faire la potiche de service car on l'a vue un peu mais pas beaucoup entendue. Quant à Kouchner dont ça aurait quand même été la place en tant que Ministre des Affaires Etrangères, il était carrément absent !
- Hier en Bretagne, le Ministre de l'Agriculture et de la Pêche était là mais n'a pas dit un mot, complètement écrasé qu'il était par un Sarko qui se comportait comme les racailles qu'il veut karcheriser... : agressif, vulgaire... la grande classe, quoi !
Ce sont là les derniers exemples en date, mais au cours des six derniers mois les exemples n'ont pas manqué. Pécresse et l'autonomie des universités, le sommet européen des ministres des finances auquel le Sarko a jugé opportun de s'inviter, etc...
C'est vrai qu'il n'y a aucun intérêt à les garder... Ils ne servent vraiment pas à grand chose et ça coûte cher à la communauté !
2007-11-06 14:06:24 · answer #10 · answered by Katioucha Maslova 7 · 1⤊ 0⤋